Юридическая презумпция: определение понятия, виды и характерные черты, примеры ситуаций

Для возникновения юридических последствий в ряде случаев имеют значение не только сами явления действительности, но и предположения о наступивших фактах — юридические презумпции и фикции.

Презумпция (от лат. слова «presumptio») — предположение о наличии или отсутствии определенных фактов, основанное на связи между предполагаемыми фактами и фактами наличными и подтвержденное предшествующим опытом.

В основе презумпций лежит социальный опыт, многократно проверенное практикой знание о том, что презюмируемое — типичный, вероятный при данных условиях факт.

Юридическая презумпция: понятие, виды, примеры

Юридическая презумпция

Юридические презумпции – это связующие звенья в нормативных материалах. Без них система права не функционирует должным образом. Закон не дает им собственного термина. Зато наука предоставляет множество понятий и выдвигает динамический и статический методы в их рассмотрении.

Разбор подходов

Первый указанный метод трактует презумпцию, как юридическую обязанность уполномоченных государственных структур и сотрудников признавать установление презумируемого факта. Он очень комфортен для процессуалистов. Но не раскрывает ключевых характеристик презумпции.

Юридическая презумпция: понятие, виды, примеры

И многие юристы в своей работе придерживаются статистического подхода. Согласно нему, юридическая презумпция является предположением, точно или косвенно зафиксированным в правовых нормативах. На основе этого определенный алгоритм действий в общественных отношениях считается стандартным и не нуждающимся в доказывании.

Из данного понятия выводятся и ключевые признаки презумпции.

Главные характеристики

Всего их образуется четыре. Согласно им, юридическая презумпция — это:

  1. Всегда предположение с разной степенью вероятности.
  2. Юридический и технический метод, задействованный в создании законов и правовой практике.
  3. Факторы, зафиксированные в правовых нормативах.
  4. Связь с юридическими факторами – обстоятельствами, обладающими правовым значением и провоцирующими соответствующие последствия.

Исходя из представленных характеристик, формируется и единственный метод построение презумпций, – полярная индукция. Он подразумевается обобщение с помощью обычного перечисления.

Например, в Европе долго существовало мнение, что лебедь может иметь только белую окраску. Но когда была открыта Австралия, оно рухнуло. Поскольку на этом континенте были обнаружены черные лебеди.

Аналогичная картина и в праве: никогда не может быть абсолютная уверенность в истинности определенного предположения. И для него всегда может найтись как минимум одной исключение.

Классификация

Виды юридических презумпций распределяются на следующие категории:

  1. Сфера влияния.
  2. Уровень юридической силы.
  3. Формат существования.

В первой категории фигурируют два вида презумпций:

  1. Общеправовые. Используются во всех сферах права. К ним относятся две презумпции: первая — подлинности нормативно-правовых актов, вторая – знания законов.
  2. Отраслевые. Задействуются только в рамках конкретной области права. Пример – презумпция виновности. Она отражена в гражданском кодексе (ГК).

Во второй категории значатся следующие виды презумпции:

  1. Неопровержимые. Имеют прямое или косвенное отражение в нормативных документах. Пример – договору присваивается статус возмездного, когда юридических актов и из его сути не образуются иные факторы (так гласит п.3 ст.№423 ГК).
  2. Опровержимые. Они могут быть убедительными и доказательственными. Первые подразумевают, что суду требуется доказать факт 1. Для этого он делает заключение о существования факта 2. Сторона, противоречащая этой позиции, должна доказать обратную картину.

Согласно вторым, суд выносит решение, что факт 2 есть, так как доказан факт 1. Другой стороне, чтобы опровергнуть эту позицию, необходимо доказательство существования или несуществования факта 2. Яркий пример – презумпция невиновности. Она выражает версию о невиновности гражданина и обязывает следствие доказать обратную позицию.

Также здесь имеют значение такие презумпции: разрешения и факта, Первые подразумевают, что доказав факт 1, суд сочтет факт 2 уже доказанным. Вторые: суд в вынесении решения основывается на повторяющихся предварительных фактах.

Третья категория содержит следующие презумпции:

  1. Фактические. Основываются на логических утверждениях и житейских традициях и опыте. Например — презумпция добропорядочности, обязывающая каждого человека соблюдать порядок, установленный обществом, семьей, родом и другими.
  2. Законные. Прямым или косвенным образом зафиксированы в законах, как правовые предписания. Примеры: все граждане обязаны знать действующий закон и свои права.

О значении

Юридическая презумпция играет огромную роль в праве. Она применяется в тех случаях, когда прочие методики не работают в установлении определенного факта.

Юридическая презумпция: понятие, виды, примеры

Ввиду такой неопределенности может получить сбой в правовой системе. В худшем случае остановится гражданский оборот.

И большинство презумпций становятся основами в государственном регулировании. Они демонстрируют, как государство относится к гражданам.

Правовых презумпций немало. Некоторая их часть была отражена выше. Но наиболее важными являются следующие:

  1. Невиновности.
  2. Вины.
  3. Добросовестности.
  4. Отцовства.

Презумпция невиновности

Юридическая презумпция: понятие, виды, примеры

Она задействуется в УК (ст.14) и Конституции РФ (ст.49). Ее основной принцип таков — обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Это – бремя обвинителей. Они должны предъявлять веские доводы и доказательства, что он нарушил закон. И любые их сомнения в доказательной базе играют в его пользу. В тоталитарных государствах данный принцип игнорируют.

Презумпция невиновности является гарантией права граждан и призвана создавать для них защиту от государства. А оно не оправдывается на базисе данного принципа и должно доказывать вину перед обществом.

Уголовное право содержит пункт, который присваивает подсудимому статус невиновного для установления его вины в законном алгоритме.

Презумпция вины

Юридическая презумпция: понятие, виды, примеры

Она отражена в ГК (ст. 1064). Это общий термин, ассимилирующий две презумпции виновности:

  1. При причинении урона собственника источника повышенной угрозы (ст. 1079 ГК). Таковыми являются юридические персоны и граждане, в процессе и в результате деятельности которых возникает опасность для окружающей среды. Это разные энергетические и химические предприятия, системы и прочее. Их владельцы в случае подтверждения вины должны возмещать причиненный урон, если не смогут доказать вины самого потерпевшего.
  2. Неисполнения возложенных обязательств (ст. 401 ГК). Гражданин, не реализующий свои прямые обязанности или делающий это халатно, признается виновным и должен отвечать за это, если не сможет оказать обратное.

Презумпция добросовестности

Юридическая презумпция: понятие, виды, примеры

Она отражается в налоговом кодексе (ст.108) и ГК (ч.5, ст.№10). Первый критерий касается недобросовестного налогоплательщика. В соответствующем кодексе нет четкой расшифровки данного определения. Но из обозначенной статьи вытекают выводы, что:

  1. Гражданин имеет статус невиновного в налоговом преступлении до доказательства его вины.
  2. У налогоплательщика нет обязанности в подтверждении своей невиновности. Задача соответствующих органов состоит в доказательстве его вины.
  3. Все весомые сомнение в вине гражданина трактуется в его пользу.

Второй критерий тесно связан с презумпцией невиновности. И любой человек, задействованный в правовых отношениях, добросовестно реализует свои обязательства перед другими гражданами, пока уполномоченный орган не докажет обратный факт.

Признание отцовства

Юридическая презумпция: понятие, виды, примеры

Этот термин фигурирует в семейном кодексе РФ (ст. 48). Он устанавливает, что отцом ребенка считается муж его матери в следующих случаях:

  1. При рождении ребенка от персон, чьи отношения скреплены браком.
  2. В течение 10 месяцев момента аннулирования брака.
  3. Аналогичного срока с момента гибели мужа.

Данные пункты не действуют, когда есть доказательства иных фактов.

Согласно презумпции отцовства, отец ребенка – это супруг его матери. И этот принцип действует, пока иное лицо не предъявит весомые аргументы. Соответственно, доказывающие его биологическое отцовство.

Этот вопрос может поднимать мать ребенка. Для этого ей необходимо на регистрационном этапе рождения малыша подать заявку в ЗАГС. Тогда установление отцовства может проходить по добровольным или судебным принципам. Однако важно понимать, что опровергнуть могут лишь определенные граждане.

Согласно закону, презумпцию отцовства могут опровергнуть только следующие лица:

  • мать ребенка,
  • ее муж,
  • настоящий отец.

Пример такого опровержения: семейная пара намерена зарегистрировать супруга матери ребенка, как его отца. А его настоящий отец препятствует этому и подает соответствующее исковое заявление.

Доказывание

В юридической презумпции оно имеет огромное значение. Так как суд должен правильно и своевременно рассматривать и разрешать дело, ему требуется зафиксировать его обстоятельства. Для этого применяются доказательства и формальная логика.

И по сути судебное доказывание – это деятельность по определению действительной картины произошедшего. Ее характеризуют такие специфики:

  1. Ее реализует орган правосудия.
  2. Ограничение фактами, влияющими на выяснение обстоятельств определенного и актуального дела.
  3. Оно проходит по критериям, регламентированными законом (гл. 6, 15 ГПК).
  4. Использование средств, отраженных в законе. Это: изложение позиций сторон, свидетельские показания, письменные и вещественные улики, аудио- и видеоматериалы, экспертные заключения.

Презумпция и фикция

Это два очень схожих юридических класса. Зачастую законодатель их умышленно смешивает и вводит граждан в заблуждение. Оба они являются юридическими продуктами и искусственными явлениями, образующимися в правовой практике.

Презумпции подразумевают наличие вероятных предположений, которые возможно опровергнуть.

Фикции являются преднамеренными фальшивыми положениями, которые нельзя опровергать, поскольку это бессмысленно.

Источник: https://autogear.ru/article/463/814/yuridicheskaya-prezumptsiya-ponyatie-vidyi-primeryi/

Юридическая фикция и презумпция: что это такое?

В юриспруденции имеется множество сложных понятий, на которые законодатели не дают четкого ответа. Решение приходится искать в научной сфере. В нашей статье будут разобраны три важных правовых категории: юридическая фикция, презумпция и факт. Все эти явления тесно связаны между собой. К тому же, они имеют особое значение для правореализации и правотворчества.

Юридическая презумпция: понятие, виды, примеры

Юридический факт

Для начала следует разобрать самое простое понятие в юриспруденции: правовой факт. Это конкретная ситуация из жизни, обстоятельство или условие, с которым связана правовая норма. Юридический факт порождает, меняет или ликвидирует правоотношение.

Факты в праве делятся на шесть видов. Они бывают образующими, изменяющими, прекращающими, подтверждающими, восстанавливающими или препятствующими. Для каждого вида можно найти свой пример. Акты гражданского состояния, оформляемые в ЗАГСах, могут подойти под любую из перечисленных групп. Это, например, свидетельства о браке, разводе, рождении, смерти и т.д.

Читайте также:  Как разделить лицевой счет в квартире: необходимые документы, основные правила, причины отказа

Факты делятся на события и действия:

  • Событие — это явление реальной действительности. Оно не зависит от человеческой воли.
  • Действие — это обстоятельства из жизни, непосредственно связанные с людской волей.

Понятие юридической фикции

Большинству из нас известно значение слова «фикция». Это не соответствующее действительности положение, нереальное построение, созданное умышленным образом.

В юриспруденции фикцию используют в качестве специального правового приема, помогающего разрешить некоторые конфликты. Суть юридической фикции донельзя проста: берется несуществующий факт и признается существующим. Может быть и наоборот. При этом фикция всегда остается ложной.

Юридическая презумпция: понятие, виды, примеры

Юридические фикции можно классифицировать по нескольким основаниям. Как известно, право бывает материальным и процессуальным. Юридические фикции материального права имеют своей целью преодоление неопределенности. В процессуальном праве фикция отражает специфику дела, преодолевает недисциплинированность участников делопроизводства.

Отсутствие судимости при ее снятии или погашении, запись отца внебрачного ребенка по фамилии матери, освобождение от ответственности при совершенном преступлении — все это распространенные примеры фикций.

Понятие презумпции

В юриспруденции существует множество трактовок понятия правовой презумпции. Следует обратиться к двум основным подходам: динамическому и статистическому.

В соответствии с динамическим подходом под презумпцией понимается правовая обязанность государственных инстанций и должностных лиц признавать определенный факт установленным.

Юридическая презумпция: понятие, виды, примеры

Второй подход трактует презумпцию как предположение, прямо или косвенно установленное в правовой норме. В соответствии с ним существующий порядок вещей признается обычным, не требующим доказательств.

Таким образом, это правовой способ, который близок по понятию с юридической фикцией. Сама по себе презумпция — это предположение с определенной долей вероятности. Она может повлечь за собой юридические факты.

Виды презумпций

Для любого предположения можно найти исключение. Это основное правило, применимое к презумпции. Ни в чем нельзя быть абсолютно уверенным. К тому же, общественные науки не являются точными. В них встречаются множество недочетов и исключений.

В юриспруденции есть несколько способов поделить презумпцию. Существует деление на фактическую и юридическую группы. Фактические презумпции не имеют правового значения. Однако они могут учитываться при формировании внутреннего убеждения правоприменителя (судьи, адвоката и т.д.). Юридические же презумпции закрепляются в конкретных правовых нормах.

Юридическая презумпция: понятие, виды, примеры

Вторая классификация представляет собой деление на прямую и косвенную группы. Прямые презумпции четко сформулированы: «если имеет место факт, то предполагается, что имеет место другой факт, пока не будет доказано обратное». Косвенные презумпции сформулировать сложнее: необходимо подвергнуть норму логическому или грамматическому толкованию.

Самый простой пример презумпции всем известен: это презумпция невиновности. Пока судом не доказана вина, человек не считается виноватым.

Соотношение понятий

Юридические презумпции и фикции во многом похожи. Однако смешивать их не следует. Часто можно наблюдать слияние «неопровержимых» презумпций и фикций в одну категорию. Это крайне необдуманное действие.

Безусловно, оба явления имеют немало общего. Это плоды юридического мышления, сформированные искусственным образом в процессе нормотворчества. Однако презумпции — это предположения, которые в любой момент можно опровергнуть. Фикции же изначально ложны. Теория юридических фикций как раз основывается на двух постулатах: императивность и ложность.

Юридическая презумпция: понятие, виды, примеры

В свою очередь, презумпции могут быть как императивными, так и диспозитивными.

Существует универсальный метод разграничения фикций и презумпций. Необходимо увидеть в основе явления предположение. Если предположение заведомо неистинное, то явление — фикция. Если предположение вероятное, то перед нами презумпция.

Источник: https://BusinessMan.ru/yuridicheskaya-fiktsiya-i-prezumptsiya-chto-eto-takoe.html

Правовые презумпции, правовые фикции и преюдиции как специфические юридические составы

Правовые презумпции, правовые фикции и правовые преюдиции – не законодательные нормы, а специфические юридические составы, выработанные в ходе длительного развития юридической теории и практики.

Будучи продуктом опыта, они играют важную регулятивно-организующую роль в сфере правотворчества, правоприменения, судебной, прокурорской и следственной деятельности, оказывают влияние на становление и развитие правосознания, упрочение законности.

Область их применения обширна, в сущности, это тоже социальные регуляторы, но весьма своеобразные. Как приемы правового регулирования, они оказываются полезными и необходимыми при возникновении различных «нестандартных ситуаций». Но ими пользуются и при обычном, нормальном функционировании правовой системы.

  • Правовые презумпции – разновидности общих презумпций. Особенность первых, как это вытекает из приведенного определения, состоит в том, что они прямо или косвенно отражаются в нормативных актах, обусловлены потребностями юридического опосредования общественных отношений и действуют только в правовой сфере.
  • Правовые фикции – положения, которые в действительности не существуют, но которым право придало значение факт. С помощью такого приема законодатель стремится преодолеть им же установленный режим правового регулирования.
  • Правовые преюдицици — свойства решения, означающие, что установленные вступившим в законную силу решением суда факты и правоотношения не могут быть участвующими в деле лицами оспорены в другом деле, не нуждаются в доказывании.

Правовые презумпции

Презумпция (от лат. слова «presumptio») — предположение о наличии или отсутствии определенных фактов, основанное на связи между предполагаемыми фактами и фактами наличными и подтвержденное предшествующим опытом. В основе презумпций лежит социальный опыт, многократно проверенное практикой знание о том, что презюмируемое — типичный, вероятный при данных условиях факт.

Правовая презумпция имеет следующие характерные черты:

  1. прямо или косвенно закрепляется в праве;
  2. в любом случае имеет значение для правового регулирования;
  3. вызывает правовые последствия, если она является неопровержимой в силу закона или не опровергнута в процессе разрешения дела.

Самой древней юридической презумпцией является презумпция знания права и закона: предполагается, что все должны знать писаный закон. Эта презумпция была сформулирована и применялась еще в римском праве («ignorantia legis neminem excusat» — «незнание закона никого не извиняет»).

Без такого юридического предположения было бы вообще невозможно применить правовую норму, решить то или иное юридическое дело.

Самой важной и, пожалуй, самой знаменитой юридической презумпцией является презумпция невиновности обвиняемого в уголовном процессе: каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

В гражданском процессе действует обратная презумпция — презумпция виновности неисправного должника — должник, не исполнивший свое обязательство, считается виновным в неисполнении, пока не докажет обратное.

Презумпции делятся на два вида: юридические презумпции; фактические презумпции.

Юридические презумпции

Юридическая презумпция — это утверждение о конвенционально-достоверном существовании факта, связанного тетической связью с другим (другими) достоверно установленным фактом или фактами.

Тетическая связь — это связь явлений, событий, процессов материального мира, которая возникает между ними в силу воли нормодателя (народа, непосредственно принявшего конституцию или законы, либо компетентного нормотворческого органа государства), воплотившейся в определенную норму или нормы права.

Конвенциональная достоверность юридической презумпции выражается в том, что юридическая презумпция достоверна не в силу ее логической обоснованности, а в силу ее тетической обоснованности, то есть требования нормы права полагать достоверно существующими те связи явлений, которые или заведомо не существуют (в неопровержимых юридических презумпциях), или существуют лишь вероятно (в опровержимых юридических презумпциях).

Юридические презумпции делятся на два вида:

  1. опровержимые презумпции;
  2. неопровержимые презумпции.

Опровержимая юридическая презумпция — это опровержимое утверждение о конвенционально-достоверном существовании факта, связанного тетической связью с другим (другими) достоверно установленным фактом или фактами.

Опровержимые юридические презумпции должны выражать реально существующие связи явлений.

Все опровержимые юридические презумпции являются формально-юридическими способами преодоления неустранимых сомнений правоприменителя, неспособного не по своей вине установить по делу объективную истину.

Опровержимые юридические презумпции влияют на распределение бремени доказывания и могут быть опровергнуты той из спорящих сторон, против которой направлена презумпция, и используются если совокупность информации, полученной из потенциальных источников доказательственной информации, недостаточна для формулирования достоверного вывода о наличии или отсутствии фактов.

Опровержимые юридические презумпции делятся на два вида: общие (общеправовые) опровержимые презумпции и специальные (отраслевые) опровержимые презумпции.

Использование специальных опровержимых юридических презумпций исключает использование общих опровержимых юридических презумпций.

Общие презумпции отличаются от специальных опровержимых юридических презумпций только тем, что охватывают собой все отрасли права, а не одну или несколько отраслей. Они могут опровергаться заинтересованными лицами точно так же, как и специальные опровержимые презумпции.

Среди специальных (отраслевых) опровержимых юридических презумпций можно отметить:

  1. презумпцию вины причинителя вреда;
  2. презумпцию вины должника, нарушившего обязательство;
  3. презумпцию вины нанимателя при допущении им ухудшения нанятого имущества;
  4. презумпцию вины перевозчика в утрате, недостаче и повреждении принятого к перевозке груза и багажа;
  5. презумпцию вины комиссионера за утрату, недостачу или повреждение имущества комитента;
  6. презумпцию возможности продажи имущества комиссионером не по цене, назначенной комитентом;
  7. презумпцию несоответствия действительности сведений, порочащих честь и достоинство физического или юридического лица;
  8. презумпцию наличия права собственности у владельца имущества,
  9. презумпцию смерти лица, сведений о месте пребывания которого нет в его месте жительства в течение определенного, достаточно длительного времени.

Общеправовые опровержимые презумпции делятся на две группы:

  1. использование которых в полной мере допустимо наряду с использованием специальных опровержимых юридических презумпций;
  2. использование некоторых частных выводов из которых исключено, если существует возможность использования специальных опровержимых юридических презумпций.
Читайте также:  Какие нужны документы для усыновления ребенка: перечень бумаг, особенности оформления, срок действия

К первой группе относятся презумпция знания правовых норм, опубликованных в надлежащем порядке, их адресатами, а также презумпция правосубъектности участников правоотношений.

Ко второй группе относятся презумпция добропорядочности участников правоотношений и презумпция социальной ценности, правильности и разумности фактически сложившегося порядка вещей (status quo) и необходимости наличия достаточных оснований для его изменения.

Презумпции второй группы выполняют несколько более сложную функцию, чем презумпции первой группы. По мнению автора, следует подробнее остановиться на второй группе, т.к. роль этих презумпций в правовой системе весьма велика.

Источник: https://mirznanii.com/a/44683/pravovye-prezumptsii-pravovye-fiktsii-i-preyuditsii-kak-spetsificheskie-yuridicheskie-sostavy

Понятия презумпции и фикции в праве

Понятие презумпции

Представьте на мгновение судебный процесс в котором отсутствует такой важный элемент в уголовном судопроизводстве как «невиновность по умолчанию». Юристы этот элемент именуют «презумпцией невиновности».

Страшно оказаться в такой судебной системе в качестве обвиняемого. Любой подсудимый на процессе еще до вынесения приговора считался бы уже виновным. Стороне обвинения ничего уже и не надо доказывать, есть обвиняемый — этого достаточно, он виновен изначально — «пусть он и доказывает, что он не осел».

Еще древними римлянами было замечено, что такое положение вещей ведет не к справедливому разрешению дела, для чего и создана судебная система вообще, а к злоупотреблениям.

Когда в качестве обвиняемого на скамье подсудимых находиться жестокий убийца нормальным людям хочется возмездия. Это естественная человеческая реакция, такова его природа, но что если следствие ошиблось, что если осудят невиновного, чего тогда стоит судебный процесс, как система призванная защищать права, а не лишать их?! Как сказала однажды Екатерина II — «Лучше оправдать десять виновных, чем осудить одного невиновного!» И она была права.

Жизнь невозможно уместить в рамки закона, каким бы совершенным не был закон, неизбежно на практике будут возникать и проявляться правовые пробелы и коллизии. Такова действительность. Для разрешения этих ситуаций (один из способов) в праве предусмотрен специфический регулятор — «презумпция», способствующая единообразному правовому регулированию. А это многое стоит.

В праве презумпция означает предположение (как правило закрепленное законом) о наличии или отсутствии какого — либо факта до представления доказательств обратного (так называемая опровержимая презумпция) или запрещающее его опровержение (так называемая неопровержимая презумпция). В этом отношении презумпции служит защите прав граждан и стабильности правопорядка.

Например, в процессуальном законодательстве презумпция помогает установить справедливый и рациональный порядок доказывания обстоятельств рассматриваемого дела путем распределения между участниками процесса обязанности доказывания. Всем известная презумпция в уголовном процессе — «презумпция невиновности» — самый яркий тому пример.

В силу важности данного правила она даже закреплена в Конституции РФ. Согласно ст. 49 Конституции РФ каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Это есть классический пример «опровержимой презумпции». Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, в этом и заключается смысл «презумпции невиновности». Виновность доказывается стороной обвинения. На этом и построен уголовный процесс.

Все неустранимые сомнения в виновности лица должны толковаться в пользу обвиняемого.

Обратите внимание, «опровержимость презумпции» в данном случае понятие условное, которое следует понимать в широком смысле, то есть опровергается не «истинность правила как такового», а его применимость к данному конкретному случаю.

«Неопровержимые презумпции встречаются реже, но также необходимы для единообразного правового регулирования противоречивых общественных отношений. Например, презумпция «неразумения» физических лиц, не достигших возраста уголовной ответственности. Это важное правило закреплено в ст. 20 Уголовного кодекса РФ, согласно которой Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. Исключение составляют лишь некоторые преступления для которых этот порог понижен (в силу их общественной опасности), для них уголовная ответственность наступает с четырнадцати лет.

Правовые презумпции встречаются в праве довольно часто, переоценить их значение сложно, влияние презумпций на регулирование правовых отношений велико.

Как правило, в основе любой презумпции лежит повторяемость жизненных ситуаций. То есть презумпция по сути есть предположение, основанное на вероятности.

Раз нечто систематически происходит, то можно с большой вероятностью предположить, что при аналогичных условиях оно повторится и на этот раз.

Вот еще несколько примеров правовых презумпций:

  1. Презумпция знания закона (Никто не может ссылаться в свое оправдание на незнание закона)
  2. Презумпция авторства (Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное)
  3. Презумпция отцовства ( Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное)
  4. Презумпция добросовестности субъектов в гражданском праве (Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются)
  5. Презумпция согласия супруга на распоряжение вторым супругом общим имуществом (При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга)
  6. Презумпция виновности должника в гражданском праве (Должник, который не исполнил свое обязательство, считается виновным в неисполнении, пока не докажет обратное)

Понятие фикции

Фикция подобно презумпции призвана способствовать единообразному правовому регулированию и представляет собой специфический правовой прием, заключающийся в предположении определенного факта вразрез существующей действительности.

Смысл приёма состоит в том, что известный несуществующий факт признаётся как существующий, либо наоборот.

Другими словами правовая фикция — это нечто несуществующее, но в силу определенных обстоятельств признаваемое законодателем как реальное и существующее. Например, признание гражданина безвестно отсутствующим есть правовая фикция, которая необходима для регулирования сложных и нестандартных правоотношений.

Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания

Смысл данного правового ухищрения заключается в том, что на имущество гражданина, признанного судом безвестно отсутствующим, налагается определенный правовой режим использования этого имущества (что порой крайне необходимо).

Так согласно ст. 43 ГК РФ имущество гражданина, признанного безвестно отсутствующим, при необходимости постоянного управления им передается на основании решения суда лицу, которое определяется органом опеки и попечительства и действует на основании договора о доверительном управлении, заключаемого с этим органом. Из этого имущества выдается содержание гражданам, которых безвестно отсутствующий обязан содержать, и погашается задолженность по другим обязательствам безвестно отсутствующего.

Другой пример. Существование такого субъекта права как юридическое лицо, что это как не правовая фикция. Оно (юридическое лицо), хотя и не существует физически подобно людям, но вместе с тем от своего имени приобретает и осуществляет имущественные и личные неимущественные права, несет обязанности, и способно быть истцом или ответчиком в суде.

То есть формально юридическое лицо поставлено на один уровень с лицом физическим. Существование юридических лиц, как субъектов права, в современных реалиях, также необходимо, как лица физические. И это факт.

Необходимо отметить, правовые фикции сегодня не так распространены как ранее, но все-таки периодически встречаются в повседневной действительности.

Иногда избежать применение фикций просто невозможно, по крайней мере на текущий момент развития общества в целом и юридической техники в частности. Например, как иначе как не через фикции можно юридически оформить такие жизненные обстоятельства как:

  • Усыновление или удочерение
  • Объявление гражданина умершим (гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, — в течение шести месяцев)
  • Снятие судимости (аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью, т.е. как будто бы ее не было).

Все это правовые фикции, применение которых, как и применение правовых презумпций, необходимо для единообразного регулирования правовых отношений.

Подведем итоги

В праве презумпция означает предположение (как правило закрепленное законом) о наличии или отсутствии какого — либо факта до представления доказательств противного (так называемая опровержимая презумпция) или запрещающее его опровержение (так называемая неопровержимая презумпция). В этом отношении презумпции служит защите прав граждан и стабильности правопорядка.

В основе любой презумпции лежит повторяемость жизненных ситуаций. То есть презумпция по сути есть предположение, основанное на вероятности. Раз нечто систематически происходит, то можно с большой вероятностью предположить, что при аналогичных условиях оно повторится и на этот раз.

Правовая фикция представляет собой специфический прием, заключающийся в предположении определенного факта вразрез существующей действительности. Смысл приёма состоит в том, что известный несуществующий факт признаётся как существующий, либо наоборот.

Другими словами правовая фикция — это нечто несуществующее, но в силу определенных обстоятельств признаваемое законодателем как реальное и существующее.

Источник: http://vnedogovora.com/view_post_t.php?id=34

Понятие и виды юридических презумпций

Понятие презумпции может быть определено исходя из двух аспектов: логико — лингвистического и процессуально — правового. Исходя из первого аспекта, презумпция представляет собой предположение о существующих или существовавших отношениях между какими-либо событиями, фактами, обстоятельствами.

Читайте также:  Субсидированные авиабилеты: определение понятия, категории граждан, правила покупки

Исходя из второго аспекта, презумпция представляет собой особый вид предположения, указывающий на вероятностный характер знаний о юридических фактах, основанный на глубокой взаимосвязи с реально происходящими социальными процессами, неоднократной повторяемости жизненных ситуаций и результата предшествующего опыта.

Правовая презумпция имеет следующие признаки:

  • Во-первых, презумпция — это юридико-технический способ, используемый в законотворчестве.
  • Во-вторых, это всегда вероятное предположение, причем вероятность его истинности может быть как относительно высокой, так и приближаться к абсолютному нулю.
  • В-третьих, юридические презумпции закреплены прямо или косвенно в правовых нормах.

Виды презумпций

Во-первых, юридические презумпции по сфере действия делятся на общеправовые и отраслевые.

  • К общеправовым презумпциям относятся презумпции, применяемые ко всем без исключения отраслям права. К таким презумпциям относится презумпция знания закона, презумпция истинности нормативно-правового акта. Суть презумпции знания закона заключается в том, что гражданин должен знать законы своего государства
  • К отраслевым презумпциям относятся презумпции, которые действуют в пределах одной отрасли права. Примером такой презумпции может служить презумпция виновности, закрепленная в гражданском праве.
  1. Неопровержимые презумпции, они прямо или косвенно отражаются в нормативных актах. Например, прямо закрепленные презумпции четко и ясно сформулированы в правовой норме и не требуют дополнительного толкования. Например, договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное (п. 3 ст. 423 ГК РФ).
  2. Убедительные презумпции. Для доказывания факта А суд презюмирует, что факт B действительно существует. Это один из видов опровержимых презумпций. Сторона, опровергающая подобную презумпцию, несет правовое бремя доказывания обратного.
  3. Доказательственные презумпции. Суд делает заключение, что факт Б существует, поскольку доказан факт А. Для опровержения достаточно доказать, что факт B можно считать как существующим так и не существующим. Данная презумпция возлагает на сторону доказательственное бремя опровергнуть ее. Сюда можно отнести презумпцию невиновности, поскольку она выражает собой предположение невиновности лица и налагает на следственные органы доказать обратное.
  4. Разрешительные презумпции. Доказывание факта А позволяет суду считать факт В доказанным, эти презумпции как и неопровержимые отражаются в нормативных актах.
  5. Презумпции факта, в основе которого лежит повседневные опыт, т.е. суды будут делать один и тот же вывод из тех же самых предварительных фактов
  6. Презумпция добропорядочности, согласно которой каждый действует согласно порядку, установленному обществом (семьей, общиной, родом), заведенному и поддерживаемому в течение продолжительного периода времени.
  7. Презумпция добросовестности предполагает, что каждый действует добросовестно в соответствии с законодательством является добропорядочным и законопослушным гражданином

Одной из самых старейших презумпций является презумпция знания права и закона: предполагается, что все должны знать писаный закон. Эта презумпция была сформулирована и применялась еще в римском праве («ignorantia legis neminem excusat» — «незнание закона никого не извиняет»). Без такого юридического предположения было бы вообще невозможно применить правовую норму, решить то или иное юридическое дело.

А самой знаменитой презумпцией является презумпция невиновности. Эта презумпция действует в уголовном праве, каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

В отличие от уголовного права в гражданском праве действует презумпция виновности правонарушителя. Так правонарушитель считается виновным, до тех пор пока он не докажет свою невиновность (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Значение презумпций в праве сложно переоценить. Презумпции используются тогда, когда иными способами установить какой-либо факт не представляется возможным.

Так, например АПК РФ относит к преюдициальным фактам:

  • обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, где участвовали те же лица (ч. 2 ст. 69 АПК РФ);
  • обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу и имеющие отношение к лицам, участвующим в деле (ч. 3 ст. 69 АПК РФ);
  • факт совершения определенного действия определенным лицом, установленный вступившим в законную силу приговором суда по уголовному делу (ч. 4 ст. 69 АПК РФ).

Таким образом, преюдициальным значением обладают факты:

  1. Установленные судебным актом, которым было разрешено дело по существу, либо приговором суда по уголовному делу.
  2. Факты приобретают преюдициальное значение после вступления судебного акта (приговора) в законную силу и сохраняют значение преюдициальных до момента отмены судебного акта (приговора) в установленном законом порядке.
  3. Все факты, установленные судебным актом, не доказываются вновь при разбирательстве дел с участием тех же лиц.
  4. Содержащиеся в решении суда выводы о фактах имеют юридическое значение только для лиц, участвующих в деле. Если суд рассматривает дело с участием иного лица, данные факты утрачивают значение преюдициальности.

Принцип преюдициальности не распространяется на постановления административных органов.

Юридические фикции

К таким же феноменам правовой действительности, которые не будучи юридическими фактами, тем не менее, могут порождать юридические последствия, относятся и правовые фикции.

Фикции (от лат. fictio — вымысел) представляют собой используемый в нормотворчестве специфический прием, известный еще римскому праву, суть которого выражалась формулой «fictio est contra veriitatem, sed pro veritate habetur» (фикция противостоит истине, но фикция принимается за истину).

Римские преторы и юриспруденция с целью разрешения противоречий, возникавших между «строгим правом» и требованиями действительной жизни, необходимостью удовлетворения справедливого интереса в ущерб «старому праву» вводили в оборот юридические фикции.

Фикции — это положения заведомо неистинные.

Главное в фикции состоит в том, что, преследуя цель преодолеть действующий режим правового регулирования, наступление определенных правовых последствий закон связывает с заведомо не существующими в реальной действительности фактами. Одновременно «fictio legis inique operator alieni damnum vel unjuriam» (юридическая фикция не должна использоваться для того, чтобы причинить вред другому лицу).

Источник: https://infopedia.su/1x48b.html

Юридические презумпции и фикции: понятия, черты

Определение 1

Юридическая презумпция представляет собой предположение, которое касается наличия (отсутствия) соответствующих фактов. В своей основе она имеет связь предполагаемых и наличных фактов.

Юридические презумпции в своей основе содержат понятие «социальный опыт». Он заключается в многократно проверенным практикой знанием о том, что презюмируемое является типичным, вероятным при существующих условиях фактом.

Правовая презумпция обладает несколькими характерными чертами:

  1. имеет прямое или косвенное закрепление в праве;
  2. играет роль в правовом регулировании;
  3. способна вызвать правовые последствия, если она может являться неопровержимой в силу закона, когда не опровергается в процессе разрешения дела.

Определение 2

Юридическая презумпция представляет собой предположение, которое подтверждено правоприменительной практикой. Она касается наличия или отсутствия явлений, которые имеют юридическое значение.

Самая старая юридическая презумпция — презумпция знания права и закона. В соответствии с ней предполагается, что любой должен знать писаный закон. Эту презумпцию сформулировали и использовали еще в Риме (ignorantia legis neminem excusat – незнание закона никого не извиняет).

Без подобного юридического предположения невозможно использование нормы права, решение того или иного юридического дела.

Черты презумпции

Важнейшая юридическая презумпция представлена презумпцией невиновности подсудимого (обвиняемого) в уголовных процессах. В соответствии с ней каждое лицо, которое обвиняется в совершении преступлений, считается невиновным до того времени, пока его вину не докажут в порядке, предусмотренном законом. Она должна быть установлена судебным приговором, который вступил в законную силу.

В этой ситуации обвиняемые лица не должны осуществлять доказательство своей невиновности, этим занимается обвинитель. Презумпция невиновности обвиняемого в уголовном процессе закрепляется статьей 49 Конституции РФ.

Гражданский процесс рассматривает действие обратной презумпции, она называется презумпция виновности неисправных должников. В соответствии с ней должники, которые не исполняют собственные обязательства, считаются виноватыми в их неисполнении до тех пор, пока не докажут обратное.

Замечание 1

Таким образом, можно отметить тесную взаимосвязь презумпции и процесса доказывания, а также распределения бремени доказывания.

Юридические презумпции могут быть общеправовыми и отраслевыми. Общеправовая представлена как раз презумпцией знания опубликованных законов. В качестве примера отраслевой презумпции выступает презумпция вины владельца источников высокой опасности, когда происходит причинение вреда.

Особенности правовых фикций

Правовые фикции являются феноменам правовой действительности. Они не представляют собой юридические факты, тем не менее способны порождать юридические последствия. Германским правоведом Рудольфом фон Иерингом были образно охарактеризованы правовые фикции в качестве «юридической лжи, которая освящена необходимостью», «технического обмана».

Замечание 2

Правовая фикция представлена положением, не существующим в действительности. Тем не менее, право придает ему значение факта.

Римское право, например, рассматривало фикцию, касающуюся признания «по вымыслу» иностранца римским гражданином. Это происходило в случае, когда он являлся истцом или ответчиком в одной из гражданских сделок.

Во Франции рассматривалась фикция, которая гласит: если муж и жена погибают в одно время, то первым погибшим считают мужа. Подобная фикция нужна для установления четкого порядка наследования.

В соответствии с российским гражданским правом днем смерти гражданина, который объявлен умершим, можно считать день, когда в законную силу вступает судебное решение об объявлении его умершим.

В праве фикции и презумпции способны устранить неопределенность в правовом отношении. Они могут вносить четкость и стабильность в регулирование права.

Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/pravo/teorija-gosudarstva-i-prava/juridicheskie-prezumptsii-i-fiktsii/

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector