Орудия и средства совершения преступления, их отличие от предмета преступления

Орудия и средства совершения преступления, их отличие от предмета преступления

Предмет преступления в уголовном праве имеет большое значение в ходе судопроизводства и следственного разбирательства, считается некой частью в материальном мире, которая представляет ценность. К примеру, предмет кражи – это имущество, а процесса взятки – сами деньги, полученные незаконным путём, предмет незаконной торговли – сама продукция, продаваемая нечестным и нелегальным путём.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7(499) 288-17-41Санкт-Петербург: +7(812) 317-60-13

Понятие и значение

Орудия и средства совершения преступления, их отличие от предмета преступления

Уголовно-правовое значение предмета преступления заключается в том, что он:

  1. Помогает отличить преступление от простого деяния.
  2. Способствует тому, чтобы отграничить несколько преступных действий.
  3. Помогает стать квалифицирующим фактором в составной части правонарушения, делая его не простым, а квалифицированным.
  4. Становится в некоторых случаях для человека фактором смягчения наказания.
  5. Помогает выяснить характер и размер сделанного ущерба. Благодаря их соотношению можно обозначить совокупность специфических черт объекта правонарушения и узнать его юридическое содержание.

Отличаясь от объекта, предмет выступает дополнительным признаком. Он может не входить в состав преступления, по сравнению с объектом. К тому же по сравнению с объектом преступления ему может не причиняться ущерб.

Квалификация преступлений в уголовном праве считается справедливой административной оценкой определённого социального виновного действия. Она устанавливает справедливое соответствие между признаками сделанного виновного действия и признаками, которые прописаны в нормах кодекса.

Квалификация преступления всегда является правовой оценкой обстоятельства дела. Установление этой оценки – обязательное условие правильной квалификации.

Виды квалификаций:

  • Орудия и средства совершения преступления, их отличие от предмета преступленияофициальная (законная), являющаяся административной оценкой действия по определённому делу назначенными правомерными на то органами и назначенными лицами в виде дознавателя, следователя, прокурора, судьи;
  • неофициальная (доктринальная), являющаяся административной оценкой определённого действия, отражающая научные взгляды и суждения писателей, написавших книги, учебные пособия, замечания судей. Она имеет некоторые особенности с субъективной стороны правопреступления.

Для того чтобы выяснить квалификацию, нужно установить мотив и цель преступления, а также выявить возможные дополнительные сведения, например, было ли выполнено действие по неосторожности, легкомыслию, небрежности.

Значение выявления квалификации в том, что она:

  • Орудия и средства совершения преступления, их отличие от предмета преступленияпомогает обеспечить защиту интересов гражданина, социума;
  • помогает реализовать правильную легитимную политику в государстве;
  • даёт совершенному свою негативную общественную оценку;
  • становится причиной формирования для виновного справедливого наказания;
  • даёт объективную оценку всей статистики суда для вырабатывания действенных мер для предупреждения преступлений;
  • позволяет провести дело с учётом всех его обстоятельств и справедливо его завершить;
  • даёт полное представление о моменте совершения неправомерного действия преступником.

Таким образом, квалификация помогает выявить правильное решение по вопросу совершённого право преступления. К тому же она даёт возможность отграничить одно преступление от другого.

Признаки, которые помогают определить квалификацию совершённого:

  1. Орудия и средства совершения преступления, их отличие от предмета преступленияФизические данные человека. Например, хорошо определяют её пол с возрастом и др. Если потерпевшим человеком выступает женщина, то это свидетельствует о наличии квалификации изнасилования (ст. 131 УК).
  2. Состояние здоровья потерпевшего учитывают при квалификации ряда противоправных действий против любого лица. Например, из-за состояния недееспособности можно исключить или признать изнасилование (ст. 131 УК), установить квалифицирующий признак убийства (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК) и другие действия.
  3. Поведение того, кто выступает потерпевшим, что стало поводом к противоправному действию — это также может быть фактором, который определяет квалификацию действия. К примеру, из-за посягательства на потерпевшее лицо, которое выполняло свой долг по прекращению противоправного действия, можно найти основание для квалификации по ст. 105 УК.
  4. Наличие несогласия в определённых случаях потерпевшего на какое-то действие. Если отсутствует согласие человека, то наступает административная ответственность. Пример: изнасилование (ст. 131 УК), вмешательство в личную жизнь (ст. 137 УК) или незаконное вторжение в дом (ст. 139 УК).

Конечно, может возникнуть двойственное положение в нахождении места предмета неправомерного действия. Предметы преступления действуют до наступления правового нарушения и говорят о конкретных отношениях, которые охраняются уголовным законодательством. То есть преступник вредит объекту преступления определёнными воздействиями на него.

А также к предметам его относят то, что является продуктами незаконной деятельности, которые обязаны быть рассмотрены в качестве частного случая предмета этой деятельности. К этой группе относятся противоправные деяния, описывают которые статьи под номерами 185-187, 222, 228-228.1, 327 УК РФ.

Отличается от объекта правонарушения

Объектом считается тот, на что нацелено действие, чему мог бы быть нанесён вред в результате правонарушения. Обычно объектом выступают важнейшие социальные ценности, интересы, блага. Их вместе перечисляют в ст. 2 УК РФ. К нему причисляют неотчуждаемые привилегии вместе со свободами, имуществом, социальным порядком.

Другие отличия:

  1. Орудия и средства совершения преступления, их отличие от предмета преступленияПервый нечасто выступает как часть состава правонарушения. Конечно, в хищении, взяточничестве, фальшивомонетничестве без него не может быть состава. Однако определённые действия могут вовсе не обладать им. К примеру, оскорбление человека или клевета.
  2. Предмет отличается от орудия и того, с каким предметом было выполнено преступление. Но многие вещи могут быть одного и того же вида.
  3. Предмет, если речь идёт о покушении на определённое лицо, заменяется понятием «потерпевший». Полное определение можно найти в Кодексе. Понятие это, помимо права, применяется и в любом другом уголовно-правовом деле и криминологии.

Предмет причисляют к определённой вещи, благодаря которой виновное лицо противоправно действует на какое-то лицо. Объект выступает всегда ценностью, в то же время предмет – материальной субстанцией: к примеру, авто при его краже – предмет, отношения, возникающие по этому поводу, – объект.

Орудия, средства и предмет преступления в уголовном праве

Предметом преступления является то, на что направляется незаконное действие. Орудие же и средство противоправного действа – некая вещь, которая определенным образом действует на предмет. Особенное место в классификации орудий противоправных действий занимает оружие.

Основные орудия преступления:

  • Орудия и средства совершения преступления, их отличие от предмета преступленияоружие и предметы, прописанные в ст. 126 и 162 УК РФ;
  • воинские орудия, прописанные в ст. 333 и 334 УК РФ;
  • взрывчатые химические вещества по ст. 258 УК РФ.

Таким образом, орудия и средства применяются для нанесения какого-то физического или морального ущерба физическому/юридическому лицу и гражданину. С помощью них и воздействуют на предмет.

Потерпевший и предмет правонарушения в уголовном праве

Потерпевшее лицо является самостоятельной частью состава объекта преступного деяния. Сегодня причисляют к потерпевшим человека, которому в ходе противоправного физического, имущественного или морального действия был нанесен вред.

Но если рассматривать это понятие с точки зрения права, нужно добавить, что это лицо, которому был нанесён вред в результате общественно опасного действия. При этом к таким людям относятся и юридические, и физические лица. При этом первые могут выступать и в качестве гражданских истцов на суде.

Часто в ходе выяснения дела с потерпевшим предмет либо не выясняют, либо вовсе не учитывают, а в ряде случаев о предмете не может идти и речи, как было сказано ранее. Причём если предмет всё же выясняется сразу, он становится частью дела и «помощником» в его разрешении.

Потерпевшее лицо вправе:

  • Орудия и средства совершения преступления, их отличие от предмета преступлениязнать о преступнике;
  • давать свои показания;
  • знать меру его пресечения;
  • иметь своего представителя;
  • ознакомиться с делом и экспертизой.

Все права этого лица кратко указаны в УПК РФ.

Потерпевший не имеет права уклоняться от повестки в суд, лгать, уклоняться от экспертизы, не явиться в суд без уважительной на то причины, разглашать информацию о ходе расследования, не давать своих данных места жительства и других подобных сведений о себе. К тому же если потерпевший мёртв, в судебном порядке за него выступает его представитель или ближайший родственник.

Права виновного лица

Преступник имеет право:

  • Орудия и средства совершения преступления, их отличие от предмета преступленияговорить правду;
  • выступать в суде после повестки;
  • иметь адвоката или получать его в суде;
  • не выступать против себя;
  • не давать каких-либо показаний;
  • подавать заявку на пересмотр дела;
  • находиться в больнице по состоянию здоровья в момент судебного процесса;
  • активно способствовать делу;
  • оказывать помощь пострадавшему;
  • добровольно возместить компенсацию материального и морального вреда;
  • заявить об отягчающих обстоятельствах;
  • изобличить других злоумышленников, выступающих с ним в момент осуществления преступления, заявить о работе других группировок и другие действия.

Однако виновному лицу запрещено являться в здание судебного заседания без уважительной причины, оказывать сопротивление при всех работах следственной группы, давать ложные показания, а также мешать судебному разбирательству.

Источник: https://ugolovnoe.com/pravo/predmet-prestupleniya

Объект преступления. Отличие объекта от предмета. — gosekzam

Объект преступления.
Отличие объекта от предмета.

Объект преступления. Его значение. Виды объектов.

1)
Объект
– то на что направлено
посягательство, чему причиняется или может быть причинен вред в результате
совершения преступления.

Обычно объектом признаются важнейшие социальные
ценности, интересы, блага, они обобщенно перечислены в статье 2 УК РФ – права и
свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок, окружающая
среда, конституционный строй, мир и безопасность человечества.

    Он
тесно связан с ООП – материальным признаком понятия преступления. Также связан
с признаком объективной стороны состава преступления, а точнее ООП – вред,
ущерб, причиняемый или возможный.

  •     2) Сущность объекта.
  •             —
    Советская школа говорила, что это «охраняемые уголовным законом общественные
    отношения»
  •             —
    Таганцев говорил, что это то что нарушается, то есть норма, имеющая «реальную
    жизнь».
  •             —
    Спасович, говорил, что объект – это чье-либо субъективное право, столь
    существенное, что государство решило его оградить от посягательства,
    устанавливая УО за него.
  •     3) Значение объекта.

            —
Он имеет принципиальное значение для кодификации уголовного законодательства.
На его основе строится Особенная часть УК РФ.

            —
Он позволяет отграничить преступление от других правонарушений и аморальных
поступков.

            —
Позволяет, во многом, определить характер и степень общественной опасности.

            —
Одно из важных оснований для квалификации преступления, отграничения одного
преступления от другого. Например, убийство, и убийство сотрудника
правоохранительного органа.

    4) Предмет преступления. Его отличие от
объекта.
Это – овеществленный элемент материального мира, воздействуя на
который виновный осуществляет посягательство на объект преступления.

            -Объект – это всегда какие-либо
ценности, интересы, а предмет всегда – материальная субстанция, например,
автомобиль при его поджоге – предмет, отношения собственности – объект.

            — К тому же предмет не всегда является
обязательным
признаком
состава. Действительно во всех хищениях, взяточничестве, фальшивомонетчестве
без его установления нет состава. Но некоторые посягательства, могут не иметь
предмета как такового, например, преступления против порядка управления
(дезертирство), или суда, или чести и достоинства (клевета).

Читайте также:  Как уменьшить размер алиментов и в каких случаях это возможно

            — Предмет следует отличать от орудия и
средства преступления
– которые являются инструментарием виновного для
совершения преступления. Однако одна и та же вещь может выступать как объект и
орудие совершения. Например, автомобиль в одних преступлениях является
предметом преступления (угон, поджог), в других – орудием (похищение имущества,
если на нем что-либо увозить).

  1.             —
    Предмет преступления, в случае посягательства на человека заменяют понятием
    «потерпевший».
  2. 5)
    Виды объектов.
  3.             —
    По «вертикали» (по степени важности и общности группы социальных интересов)
    выделяют:

                        — Общий объект – объект всех и
каждого преступлений, то есть вся совокупность социально значимых ценностей,
интересов, благ. Он указан в статье 2 УК РФ.

                        —
Родовой объект – объект группы
однородных преступлений, часть общего. Это та или иная область, сфера
ценностей. Именно родовой объект является основой для классификации норм
Особенной части. Пример родового объекта – личность, собственность, порядок
управления.

                        — Непосредственный
объект
– объект отдельного
конкретного преступления, то есть часть родового объекта. Это обязательный
признак каждого состава преступления. Например, в преступлениях против личности
– здоровье, честь и достоинство, личная свобода.

  •                         —
    Видовой объект —  выделяется некоторыми учеными, как нечто
    среднее между непосредственным и родовым, для выделения подгрупп близких
    социальных благ.
  •             —
    По «горизонтали» (в данном случае,  по
    связи с родовым объектом) выделяют:
  •                         — Основной – главный объект,
    например, в преступлении кражи.
  •                         — Дополнительный, который может
    быть
  •                                    —
    Необходимым, то есть обязательным, например в преступлении разбоя – жизнь и
    собственность оба необходимых объекта.
  •                                      -Факультативным
    – например при загрязнении вод, вред причиняется не только самим источникам, но
    и животному миру, флоре.

Предмет преступления. Его значение. Отличие предмета
преступления от объекта. Потерпевший в уголовном праве.

·        
Предмет
преступления по природе — факультативный элемент состава. Далеко не во всех
составах он указан, и возможны составы вообще без предмета, например,
дезертирство.

  1. ·        
    Предмет –
    конкретная вещь, которой причиняется вред.
  2. ·        
    Объект преступления
    — это всегда какие-либо социально значимые ценности, интересы, блага.
  3. ·        
    А предмет
    преступления — всегда какая-либо материальная субстанция.

·        
Это в 90%
овеществленный предмет материального мира. В шпионаже – это сведенья.

·        
        Если же предмет преступления прямо
обозначен в законе или очевидно подразумевается, то для данного состава
преступления он становится признаком обязательным. Нет предмета,
соответствующего его характеристикам, указанным в законе, — нет данного состава
преступления.

  • ·        
    Отличие от
    объекта преступления, которому всегда наносится вред в результате совершения
    преступного деяния, предмет может не только претерпевать ущерб от преступления,
    но также может и оставаться неизменным, просто видоизменяться, а иногда даже и
    улучшать свои качества.
  • ·        
    При
    посягательствах на личность, признак «предмет преступления»
    подразумевает человека, «путем воздействия на тело которого совершается
    посягательство против объекта.
  • ·        
    При этом объектом
    преступления признаются какие-либо личностные интересы, блага, в качестве же
    предмета преступления выступает человек как физическое лицо. В таких случаях
    термин «предмет преступления» заменяют понятием
    «потерпевший» – но это не участник процесса

Источник: https://www.sites.google.com/site/gosekzam/bilet-6

Способ, орудия и средства совершения преступления

Деяние совершается с целью воздействия на окружающую действительность, осуществления в ней определённых изменений.

Особенности подвергающихся воздействию объектов определяют и специфические методы воздействия на них. Иногда для облегчения такого воздействия применяются определённые предметы или приспособления. Всё это также определённым образом характеризует деяние, которое не ограничивается только телодвижениями.

Способ совершения преступленияэто совокупность приёмов и методов, которыми пользуется лицо при совершении деяния. По своей сути способ является уголовно-правовой характеристикой деяния. Способ не существует вне деяния, однако не ограничивается только деянием. Он определяется ещё и используемыми орудиями и средствами, а также обстановкой совершения преступления.

Средства совершения преступленияэто предметы, устройства, механизмы, приспособления, используемые в процессе совершения преступления. Средства применяются для выполнения каких-либо операций, обеспечивающих или облегчающих совершение преступления.

  • Орудия совершения преступленияэто предметы или устройства, которые используются для разрушающего воздействия на предмет преступления или для причинения физического вреда.
  • Особое место среди орудий преступления занимает оружие.
  • Оружие – это предметы, специально предназначенные для поражения живой цели, не имеющие хозяйственно-бытового назначения (кроме спортивной и промысловой охоты и стрелкового спорта), в интересах общественной безопасности изъятые из обычного гражданского оборота и допускаемые в обращение на основании специального разрешения органов МВД.
  • Другие предметы признаются использованными в качестве оружия, если они в одном из своих измерений соответствуют поражающим свойствам оружия.

Назначение оружия – причинение смерти или вреда здоровью человека. Оружие подразделяется на холодное и огнестрельное в зависимости от специфики его поражающих свойств.

Одни и те же предметы могут быть как средством, так и орудием преступления в зависимости от их роли в совершении преступления.

  1. Отличие орудий и средств от предмета преступления.
  2. Способ, средства и орудия преступления имеют различное значение в составе преступления. Они могут быть:
  3. Ø конститутивным признаком состава;
  4. Ø квалифицирующим признаком состава;
  5. Ø отягчающим ответственность обстоятельством.
  6. Преступные последствия

Как и всякое деяние человека, преступление направлено на определённые изменения в окружающей человека действительности. Однако в отличие от правомерного поведения преступление приводит к вредным для общества изменениям, которые называют общественно опасными последствиями.

Принятое в литературе определение последствий как вреда, причиняемого объекту преступления, требует уточнения.

Как уже отмечалось, объектом преступления являются общественные отношения или установленный в обществе порядок взаимоотношений между людьми по поводу определённых социальных благ. Естественно, что преступление нарушает установленный порядок поведения людей.

Однако считать такое нарушение объекта последствием преступления означает, что последствием преступления признаётся само преступление, которое и есть нарушение порядка.

Общественные отношения, как отношения между людьми по поводу тех или иных социальных благ, состоят из трёх элементов:

Ø субъектов, между которыми складываются отношения (участников отношений);

Ø объекта, т.е. тех социальных благ, по поводу которых возникает общественное отношение;

Ø содержания, т.е. прав и обязанностей, которые определяют поведение участников общественного отношения.

Воздействуя на те или иные социальные блага, человек вступает в определённые отношения с обладателями этих социальных благ и обязан вести себя в соответствии с установившимся в обществе порядком.

Нарушение порядка поведения или способа воздействия на социальные блага может причинить вред участникам общественных отношений – обладателям этих социальных благ, что делает такие нарушения общественно опасными.

Преступными последствиями являются лишь те вредные изменения в действительности, которые являются результатом виновного совершения запрещённого УК общественно опасного деяния.

Особо следует подчеркнуть, что сущность вреда состоит не в разрушении или уничтожении самих социальных благ, а в том, что он причиняется владельцам этих благ. Действительно, в ряде случаев вред причиняется владельцу путём повреждения его блага, например, при уничтожении имущества. Однако вред может быть причинён и без повреждения блага, например, при похищении имущества.

Далее, само благо может быть не только не повреждено, но и улучшено (похищенный автомобиль ремонтируется для последующей продажи). Более того, полное уничтожение блага при определённых условиях не будет считаться вредом (см. например, согласие потерпевшего).

Иногда законодатель предоставляет право самому обладателю блага определять, причинён ли ему вред (дела частного обвинения).

Вред, который причиняется нарушением установленного порядка, должен быть существенным для того, чтобы содеянное признавалось преступлением. В соответствии с ч.4 ст.11 УК не влекут уголовной ответственности малозначительные деяния, которые не причинили и по своему содержанию и направленности не могли причинить существенный вред охраняемым уголовным законом интересам.

  • Преступные последствия – это предусмотренный уголовным законом существенный вред, причиняемый участникам общественных отношений путём посягательства на принадлежащие им социальные блага.
  • Виды последствий. Характер социального блага определяет характер причиняемого вреда, что и лежит в основе деления последствий на виды:
  • Ø материальные последствия;
  • Ø нематериальные последствия.
  • К материальным последствиям относятся:
  • Ø имущественный ущерб – уменьшение имеющегося или неполучение причитающегося имущества;
  • Ø физический вред – вред здоровью или жизни;
  • Ø экологический вред (вред земле, водам, недрам, лесам, животному и растительному миру, атмосфере и другим природным объектам).
  • К нематериальным последствиям относятся:
  • Ø политический вред;
  • Ø организационный вред;
  • Ø информационный вред;
  • Ø моральный вред (вред чести и достоинству);
  • Ø нравственный вред;
  • Ø вред, причиняемый правам и свободам личности.
  • По роли в составе преступления последствия подразделяются на:

Ø основные и дополнительные. Основными являются последствия, которые причиняются в результате посягательства на основной объект уголовно-правовой охраны. Соответственно дополнительные последствия причиняются при посягательстве на дополнительный объект уголовно-правовой охраны;

Ø обязательные и факультативные. Обязательными являются последствия, указанные в конкретной статье в качестве обязательного признака объективной стороны состава преступления.

Факультативными являются последствия, указанные в качестве факультативного признака состава преступления и наступление или не наступление которых не влияет на признание деяния преступлением в рамках одного состава преступления;

Ø первичные (прямые) и вторичные (производные). Первичные последствия порождаются непосредственно самим деянием, а вторичные последствия наступают в результате причинения первичного последствия;

Ø квалифицирующие и особо квалифицирующие. Квалифицирующими являются последствия, с наступлением которых законодатель связывает повышенную общественную опасность содеянного (отягчающий признак в квалифицированном составе). Особо квалифицирующие последствия усиливают ответственность по сравнению с квалифицированным составом;

Ø отягчающие ответственность последствия. Таковыми являются последствия, не являющиеся признаком состава преступления, но учитываемые при определении меры ответственности.

  1. В одной уголовно-правовой норме в качестве признака состава преступления могут быть предусмотрены два или более последствий, при наступлении любого из которых ответственность наступает как за оконченное преступление, независимо от наступления иных последствий.
  2. Для описания характера и степени тяжести последствий законодателем используются различные способы:
  3. Ø указывается на вид и размер последствия (например, менее тяжкое телесное повреждение);
  4. Ø указывается вид вреда, но не конкретизируется его размер (например, вред здоровью людей или природной среде) либо размер указывается в общей форме (существенный вред правам и законным интересам граждан или государственным и общественным интересам);
  5. Ø указывается на тяжесть вреда в общей форме (например, тяжкие последствия, существенный вред).
Читайте также:  Статья: увольнение в связи с утратой доверия

Ø для описания материального вреда (ущерба) употребляется указание на его размер: значительный, крупный, особо крупный. Количественно материальный ущерб определяется в минимальных заработных платах. Значение каждого размера конкретизируется в примечаниях к соответствующим главам или статьям УК.

В рамках общего учения о составе преступления последствия называются факультативным признаком объективной стороны состава преступления. Однако в конкретных составах преступлений последствия могут иметь иное значение. В зависимости от роли последствия в составе преступления выделяются следующие виды составов:

Ø материальные составы;

Ø формальные составы.

Материальными являются составы преступлений, в которых последствия являются обязательным признаком объективной стороны состава преступления. Преступление с материальным составом считается оконченным при фактическом наступлении указанных в статье последствий. Если последствия не наступили, преступление считается не оконченным и ответственность наступает за покушение на преступление.

Формальными являются составы преступлений, в которых последствия не предусмотрены в качестве обязательного признака объективной стороны. Ответственность как за оконченное преступление наступает при совершении деяния безотносительно к фактическому наступлению последствий.

Деление составов на материальные и формальные осуществляется по их описанию в уголовном законе и не зависит от реального наступления или не наступления последствий.

К формальным относятся и составы реальной опасности.

В ряде случаев законодатель, характеризуя объективную сторону состава преступления, указывает на возможность наступления общественно опасных последствий. Следует ли относить такую возможность к последствиям преступления?

Указание на возможность наступления последствий – это способ описания общественно опасного деяния, его характеристика как способного привести к последствиям, для предотвращения которых и запрещается такое деяние.

Такой способ описания преступления используется обычно при установлении наказуемости нарушений правил безопасности, которые существенно различаются по степени тяжести.

Выделяя наиболее опасные из нарушений, законодатель определяет их как создающие угрозу наступления, но не приведшие к наступлению общественно опасных последствий. Следовательно, возможность наступления последствий означает отсутствие этих последствий.

  • Законодатель прибегает к использованию формальных составов, если:
  • Ø невозможно точно конкретизировать (определить количественно) причиняемый вред, обычно это нематериальный вред;
  • Ø повышенная общественная опасность преступления побуждает к перенесению ответственности как за оконченное преступление на более раннюю стадию его осуществления.



Источник: https://infopedia.su/17x233c.html

Предмет преступления

Под предметом преступления понимаются вещи материально­го мира или интеллектуальные ценности, воздействуя на которые преступник нарушает общественные отношения, охраняемые уголовным законом. Предмет преступления является факульта­тивным признаком, характеризующим объект посягательства.

В некоторых составах преступления законодатель придает ему значение обязательного, однако формулирует его по-разному. В одних случаях указываются лишь родовые признаки предмета преступления (например, почти во всех нормах об ответственно­сти за хищение он обозначен как чужое имущество).

В других слу­чаях называются видовые признаки предмета преступления, по­зволяющие отграничивать их от иных предметов.

Так, при хище­нии предметов, имеющих особую ценность, предметами преступления выступают предметы или документы, обладающие особой исторической, научной, художественной или культурной ценностью.

Предмет преступления иногда выступает в качестве обстоя­тельства, изменяющего основной состав на его квалифицирован­ный вид.

Важное значение предмет преступления имеет для ква­лификации содеянного, в частности при оценке преступного по­следствия.

В некоторых случаях правильное установление предмета преступления позволяет разграничить сходные по дру­гим признакам составы посягательств.

Предмет преступления отличается от объекта посягательства прежде всего по своей сущности:

  • объект преступления — это об­щественное отношение;
  • предмет — материальная вещь.

Кроме то­го, объект терпит урон всегда, предмет — лишь в случаях, когда общественно опасное деяние выражается в уничтожении или по­вреждении имущества или других вещей материального мира.

Основное различие между предметом преступления, орудия­ми и средствами его совершения должно проводиться по характе­ру их использования во время совершения преступления и при­надлежности к элементам состава:

  • если вещь выступает в качест­ве инструмента воздействия на объект посягательства, то в зависимости от обстоятельств она является орудием или средст­вом совершения преступления;
  • если же деяние совершается в связи или по поводу этой вещи, то она признается предметом преступления.

Предмет характеризует объект преступления, он связан с теми общественными отношениями, на которые направ­лено деяние; орудия и средства преступления относятся к объек­тивной стороне состава преступления, они не находятся в связи с объектом посягательства.

В некоторых посягательствах не принято выделять предмет преступления. Человек является носителем общественных отношений, его нельзя отождествлять с вещью. Поэтому лицо , постра­давшее от преступления, признается потерпевшим.

Личность потерпевшего имеет такое же значение, как и пред­мет преступления.

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/predmet-prestupleniya

Предмет преступления, его отличие от непосредственного объекта. Потерпевший от преступления

Наряду с объектом преступление может иметь предмет. Предметом преступления называются предметы материального мира, воздействуя на которые лицо совершает преступное посягательство на общественные отношения, охраняемые уголовным законом, т.е. соответствующий объект преступления.

Предметом преступления иногда называют вещи материального мира, по поводу которых или в связи с которыми совершается преступление. Оба определения понятия предмета преступления свидетельствуют о том, что предмет это есть нечто материальное, осязаемое.

Предмет преступления является факультативным признаком состава преступления. Это означает, что он может быть обязательным признаком состава, как правило, в случаях, прямо указанных в законе, т.е.

в диспозициях норм статей Особенной части УК.

В этих случаях предмет приобретает статус обязательного признака состава конкретного преступления и влияет как на ответственность, так и на квалификацию содеянного.

Например, в ч. 1 ст. 228 УК предусмотрена ответственность за контрабанду, т.е. перемещение в крупном размере через таможенную границу Республики Беларусь товаров и ценностей, запрещенных или ограниченных к такому перемещению, совершенное указанными в данной норме способами.

Это преступление имеет свой предмет, который является обязательным элементом состава преступления: товары и ценности, запрещенные или ограниченные к перемещению через таможенную границу Республики Беларусь, в крупном размере. Признаки предмета контрабанды прямо описаны в уголовном законе.

Предмет, не соответствующий указанным признакам, не может быть признан предметом контрабанды, что исключает наличие данного состава преступления, а, следовательно, и уголовную ответственность.

В ч.2 ст. 228 УК названы иные (специальные) предметы контрабанды, перемещение которых через таможенную границу Республики Беларусь указанными в законе способами, повышает уголовную ответственность за контрабанду.

К ним относятся, в частности, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие, ядовитые, отравляющие, радиоактивные или взрывчатые вещества, вооружения, взрывные устройства, огнестрельное оружие и боеприпасы, ядерное, химическое, биологическое или другие виды оружия массового поражения, материалы и оборудование, которые могут быть использованы при создании такого оружия.

Таким образом, обязательным признаком состава контрабанды, кроме объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной сторон, является предмет преступления. В данном случае он влияет на уголовную ответственность. Отсутствие любого из названных видов предмета контрабанды означает отсутствие состава данного преступления.

В других случаях предмет преступления, являясь обязательным элементом состава преступления, влияет на квалификацию. Например, если из чужого владения совершено хищение материальных ценностей (денег, ювелирных изделий и т.п.

), то это преступление будет рассматриваться как посягательство на собственность (хищение имущества в соответствующей форме). Если же из чужого владения похищено огнестрельное оружие, то данное преступление будет рассматриваться как посягательство на общественную безопасность и квалифицироваться по ст.

294 УК (хищение огнестрельного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ).

Предмет преступления может выступать в качестве критерия оценки размера причиненного преступлением ущерба. Например, для любой формы хищения (кража, грабеж, мошенничество и т.д.

), которое является так называемым «предметным» преступлением, не имеет значения, какой именно предмет похищен (автомобиль, деньги, одежда и т.п.

), однако по стоимости похищенных предметов должен устанавливаться размер причиненного собственнику ущерба, что соответственно будет влиять на квалификацию совершенного преступления (в крупном, особо крупном размере и т.п.).

  • Незначительная стоимость предмета или вообще отсутствие таковой может свидетельствовать о наличии малозначительного деяния, что вообще исключает уголовную ответственность.
  • Таким образом, роль предмета преступления достаточно велика, но когда он, прямо указан в диспозициях статей Особенной части УК, он выступает в роли конструктивного признака состава того или иного преступления либо квалифицирующего признака (обстоятельства, отягчающего ответственность).
  • Предмет преступления следует отличать от непосредственного объекта. Их отличительные признаки заключаются в следующем:
  • 1. Предмет преступления — это предмет (вещь) материального мира, поддающийся измерению, оценке со стороны органов чувств человека. Объект же — это нечто незримое (нематериальное), подсознательное.
  • 2. Предмет преступления не всегда является элементом (признаком) состава преступления. Он может выступать в качестве обязательного признака, как правило, в случаях, указанных в диспозициях норм Особенной части УК. Объект преступления всегда является обязательным элементом состава преступления.
  • 3. При совершении оконченного преступления объекту преступления всегда причиняется вред. Предмет же, как правило, не претерпевает причинения вреда. Он, наоборот, сохраняется в прежнем виде. Исключение составляют лишь некоторые преступления, когда наряду с причинением вреда объекту преступления, причиняется вред и предмету (например, при уничтожении или повреждении имущества).

Предмет преступления имеет и уголовно-процессуальное значение. При разрешении уголовного дела он выступает в роли вещественного доказательства, судьба которого определяется в приговоре суда, определении или постановлении о прекращении производства по делу.

В частности, на основании ст. 98 УПК деньги и иные ценности, приобретенные преступным путем, по приговору суда обращаются на возмещение вреда от преступления потерпевшему, иному лицу или подлежат конфискации. В данном случае закон определяет судьбу предмета преступления.

Согласно ч. 6 ст. 61 УК имущество, приобретенное преступным путем, а также предметы, которые непосредственно связаны с преступлением, подлежат специальной конфискации, т.е.

принудительному безвозмездному изъятию в собственность государства, если они не подлежат возврату потерпевшему или иному лицу.

От предмета преступления следует отличать орудия и средства совершения преступления, т.е. предметы материального мира, используемые для совершения преступления. К таким предметам относятся, например, различные виды оружия, приспособления, транспортные средства, документы и т.п.

В одних случаях такие предметы могут выступать в роли предмета преступления, а в других — в роли орудия или средства совершения преступления.

Например, при угоне автомобиля данное транспортное средство является предметом преступления, а если с помощью его будет совершено убийство, то оно выступает в роли средства совершения преступления.

Наряду с понятием предмета преступления уголовному и уголовно-процессуальному праву известно такое понятие, как потерпевший. Согласно ч.1 ст.

49 УПК потерпевшим признается физическое лицо, которому предусмотренным уголовным законом общественно опасным деянием причинен физический, имущественный или моральный вред и в отношении которого орган, ведущий уголовный процесс, вынес постановление (определение) о признании его потерпевшим.

Читайте также:  Выход на досрочную пенсию при сокращении штатов: советы юриста

Права потерпевшего как участника уголовного процесса охраняются уголовно-процессуальным законом. Однако и в уголовном праве его роль весьма заметна. В УК имеется ряд норм, связывающих уголовную ответственность, квалификацию содеянного, а также назначение наказания с личностью потерпевшего. Так, согласно ст.

33 УК уголовная ответственность за перечисленные в ней деяния может наступать только при наличии требования потерпевшего или его законного представителя. В ст. 89 УК предусматривается самостоятельный вид освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Мнение потерпевшего по делам частного обвинения должно учитываться при назначении наказания, на что прямо указано в ст. 62 УК, определяющей содержание принципа индивидуализации наказания.

Противоправное или аморальное поведение потерпевшего рассматривается законом в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность при назначении виновному наказания.

Кроме того, такое поведение потерпевшего признается в законе как обстоятельство, провоцирующее возникновение аффекта и совершение в этом состоянии убийства, причинения тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения (ст. ст. 141, 150 УК), что также смягчает уголовную ответственность виновного.

Возрастные признаки потерпевшего влияют на квалификацию некоторых преступлений. Например, убийство заведомо малолетнего или престарелого является квалифицирующим признаком состава убийства (п.2 ч.2 ст. 139 УК); изнасилование заведомо несовершеннолетней или малолетней признается квалифицирующими признаками состава изнасилования (ч.ч.

2 и 3 ст. 166 УК); совершение насильственных действий сексуального характера в отношении заведомо несовершеннолетнего (несовершеннолетней) или в отношении заведомо малолетнего (малолетней) — квалифицирующие признаки состава насильственных действий сексуального характера (ч.ч.2 и 3 ст. 167 УК).

Возрастные признаки потерпевшего становятся конструктивными признаками некоторых составов преступлений.

Например, ненасильственные половое сношение и иные действия сексуального характера, а также развратные действия влекут уголовную ответственность только в случае, если они совершены в отношении лица, заведомо не достигшего шестнадцатилетнего возраста (ст. ст. 168, 169 УК).

Влияет на квалификацию преступлений их совершение в отношении потерпевших, находящихся в беспомощном состоянии (п. 2 ч.2 ст. 139, п.1 ч.2 ст. 147), в состоянии беременности (п. 3 ч.2 ст. 139).

Литература

Гельфер, М.А. Объект преступления. М., 1960.

Глистин, В.К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений (объект и квалификация преступлений). Л., 1979.

Демидов, Ю.А. Человек — объект уголовно-правовой охраны // Сов. государство и право. 1972. № 2. С.106-111.

Коржанский, Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1986.

Никифоров, Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М., 1960.

Новоселов, Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. М., 2001.

Семченков, И.П. Объект преступления: социально-философские и методологические аспекты уголовно-правовой проблемы. Калининград, 2002.

Таций, В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков, 1988.

Фаршев, И. Значение признаков состава преступления, характеризующих потерпевшего // Законность. 1998. № 5. С.31-33.

Источник: https://studwood.ru/685470/pravo/predmet_prestupleniya_otlichie_neposredstvennogo_obekta_poterpevshiy_prestupleniya

Понятие предмета преступления и его значение. отличие предмета от орудий и средств совершения преступления. потерпевший

Предмет преступления – это овеществленный элемент материального мира, воздействуя на который виновный осуществляет посягательство на объект преступления.

Предмет преступления – признак факультативный. Некоторые преступные деяния могут и не иметь конкретного предмета посягательства. Если же предмет преступления прямо обозначен в законе или очевидно подразумевается, то для данного состава преступления он становится признаком обязательным.

  • Значение предмета преступления:
  • – предмет преступления позволяет отграничивать преступное деяние от непреступного;
  • – предмет преступления позволяет отграничивать смежные преступные деяния;
  • – предмет преступления в ряде случаев выступает в роли квалифицирующего признака конкретного состава преступления, превращая его из простого в квалифицированный;
  • – предмет преступления в ряде случаев может являться смягчающим обстоятельством;

– предмет способствует выяснению характера и размера причиненного преступлением ущерба. Соотношение объекта и предмета преступления:предмет обозначает специфику объекта преступления и позволяет раскрыть его уголовно-правовое содержание. В отличие от объекта предмет выполняет роль факультативного признака. Предмету, в отличие от объекта, не всегда причиняется вред.

Предмет преступления необходимо отличать от орудий и средств совершения преступного деяния как признака объективной стороны преступления:

предмет – это то, что подвергается преступному воздействию для нанесения вреда объекту посягательства;

орудия и средства – при помощи (посредством) чего преступление совершается. Орудия и средства – это инструментарий, который использует виновный для совершения преступления, для воздействия на предмет посягательства.

Потерпевший в уголовном праве – это лицо, которое подвергается преступному воздействию для нанесения вреда объекту посягательства.

Уголовно-правовое понятие потерпевшего не следует смешивать с процессуальным – потерпевший как фигура в уголовном процессе, участник уголовного судопроизводства, поскольку есть множество преступлений, в которых имеется потерпевший, но предметом преступления является нечто другое.

Понятие «потерпевший» в уголовном праве не следует смешивать и с виктимологическим понятием. Виктимология изучает свойства и поведение человека в плане потенциальной или реальной возможности стать потерпевшим от преступления.

  1. Уголовно-правовое значение личности и поведения потерпевшего определяется влиянием этих факторов на квалификацию преступления и назначение наказания:
  2. – в уголовном законе предусмотрены привилегированные (со смягчающими обстоятельствами) и квалифицированные (с отягчающими обстоятельствами) составы преступлений в зависимости от отдельных свойств, характеризующих личность, поведение или специфику деятельности потерпевшего;
  3. – с какими-либо свойствами либо характером поведения потерпевшего закон связывает смягчение или усиление уголовной ответственности для лица, совершившего преступление.
  4. ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ, ЗНАЧЕНИЕ И ПРИЗНАКИ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
  5. Объективная сторона преступления – один из четырех элементов состава преступления, который заключается в совершении виновным конкретного деяния, представляющего общественную опасность и запрещенного уголовным законом под угрозой наказания.
  6. Объективная сторона как элемент состава преступления – это совокупность юридически значимых признаков, предусмотренных УК РФ, характеризующих внешний акт общественно опасного посягательства.

К числу признаков объективной стороны относятся:

1)обязательные:

а) деяние, посягающее на тот или иной объект, которое может быть выражено в двух формах:в действии – оно представляет собой акт активного общественно опасного и противоправного поведения; в бездействии – это общественно опасный акт поведения, состоящий в несовершении лицом того действия, которое оно должно было и могло совершить. Преступное бездействие характеризуется двумя элементами: объективным – обязанность действовать и субъективным – возможность совершить поведенческий акт. Деяние должно быть ограничено определенным волевым импульсом и осознанным;

б) общественно опасные последствия – результат преступного деяния;

в) причинная связь между действием (бездействием) и последствиями – объективная связь между явлениями, одно из которых (причина) при наличии определенных условий порождает другое явление (следствие). Особенности причинных связей: причина порождает следствие.

Область действия причин, прежде всего стадии мотивации и принятия решения, когда речь идет о формировании мотива, цели, определения средств ее достижения именно как преступных; причина всегда предшествует следствию по времени; действие одной и той же причины в одних и тех же условиях всегда порождает одно и то же следствие; следствие не повторяет причину;

  • 2) факультативные:
  • обстановка – совокупность обстоятельств, отражающихся на характере и степени общественной опасности деяния (боевая обстановка, зона экологического бедствия или зона чрезвычайной экологической ситуации);
  • место совершения преступления – это та территория, на которой совершается преступное деяние (жилище, места захоронения);
  • время совершения преступления – тот период, в течение которого было совершено данное преступление (военное время, во время или сразуже после родов);
  • способ совершения преступления – это совокупность приемов и методов, используемых для совершения преступного акта.
  • Значение объективной стороны преступления:
  • – влияет на правильную квалификацию общественно опасного деяния;
  • – играет роль при разграничении сходных по другим признакам преступлений;
  • – анализ объективной стороны позволяет в ряде случаев установить наличие второго, дополнительного объекта;
  • – отдельные элементы объективной стороны используются законодателем как квалифицирующие признаки;
  • – признаки объективной стороны могут быть рассмотрены судом как смягчающие или отягчающие наказание обстоятельства, не влияющие на квалификацию, но учитываемые при определении вида и размера наказания.

Источник: https://megaobuchalka.ru/4/43461.html

Понятие предмета преступления и его значение. Отличие предмета от орудий и средств совершения преступления. Потерпевший

Предмет
преступления
 –
это овеществленный элемент материального
мира, воздействуя на который виновный
осуществляет посягательство на объект
преступления.

Предмет
преступления
 –
признак факультативный. Некоторые
преступные деяния могут и не иметь
конкретного предмета посягательства.
Если же предмет преступления прямо
обозначен в законе или очевидно
подразумевается, то для данного состава
преступления он становится признаком
обязательным.

Значение
предмета преступления:

  • предмет преступления позволяет отграничивать преступное деяние от непреступного;
  • предмет преступления позволяет отграничивать смежные преступные деяния;
  • предмет преступления в ряде случаев выступает в роли квалифицирующего признака конкретного состава преступления, превращая его из простого в квалифицированный;
  • предмет преступления в ряде случаев может являться смягчающим обстоятельством;
  • предмет способствует выяснению характера и размера причиненного преступлением ущерба.

Соотношение
объекта и предмета преступления:
 предмет
обозначает специфику объекта преступления
и позволяет раскрыть его уголовно-правовое
содержание. В отличие от объекта предмет
выполняет роль факультативного признака.
Предмету, в отличие от объекта, не всегда
причиняется вред.

Предмет
преступления необходимо отличать от
орудий и средств совершения преступного
деяния как признака объективной стороны
преступления:

  • предмет – это то, что подвергается преступному воздействию для нанесения вреда объекту посягательства;
  • орудия и средства – при помощи (посредством) чего преступление совершается.
  • Орудия
    и средства – это инструментарий, который
    использует виновный для совершения
    преступления, для воздействия на предмет
    посягательства.
  • Потерпевший
    в уголовном праве
     –
    это лицо, которое подвергается преступному
    воздействию для нанесения вреда объекту
    посягательства.
  • Уголовно-правовое
    понятие потерпевшего не следует смешивать
    с процессуальным – потерпевший как
    фигура в уголовном процессе, участник
    уголовного судопроизводства, поскольку
    есть множество преступлений, в которых
    имеется потерпевший, но предметом
    преступления является нечто другое.

Понятие
«потерпевший» в уголовном праве не
следует смешивать и с виктимологическим
понятием. Виктимология изучает свойства
и поведение человека в плане потенциальной
или реальной возможности стать потерпевшим
от преступления.

Уголовно-правовое
значение личности и поведения потерпевшего
определяется влиянием этих факторов
на квалификацию преступления и назначение
наказания:

  • в уголовном законе предусмотрены привилегированные (со смягчающими обстоятельствами) и квалифицированные (с отягчающими обстоятельствами) составы преступлений в зависимости от отдельных свойств, характеризующих личность, поведение или специфику деятельности потерпевшего;
  • с какими-либо свойствами либо характером поведения потерпевшего закон связывает смягчение или усиление уголовной ответственности для лица, совершившего преступление.

Источник: https://diplomconsult.ru/preview/2042457/page:12/

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector