Олигархи россии : налоговые беженцы или патриоты?

На днях депутаты Государственной думы объявили, что необходимо бороться с кризисом, и сообщили, что сократят себе зарплаты — аж на 10%. Была у них средняя зарплата 400 тысяч рублей в месяц (источник — «Московский комсомолец», Газета.

ру), а станет 360. Тоже неплохо — в десять раз выше средней зарплаты по стране и в 30 раз выше средней пенсии. Месячная зарплата депутата примерно равна годовому доходу россиянина и пенсии за 2,5 года ветерана. И это после 10% сокращения.

«Политически важно было начать сокращение зарплат с нас, потому что парламент – ценностный ориентир» — так прокомментировал сокращение зарплаты депутатам заместитель руководителя фракции ЛДПР Алексей Диденко.

Когда в стране кризис, особенно важно сокращать расходы и взимать налоги с тех, кто их утаивает.

Чуть больше года назад мы c проектом «Муниципальный сканер» проводили исследование с целью выявить, какие депутаты не платят налоги. В итоге выявили и депутатов, и сенаторов, и министров. В Правительстве и Думе заерзали, засуетились, особенно Рогозин с Колокольцевым, но налоги заплатили.

Олигархи России : налоговые беженцы или патриоты?

Одновременно, как это у жуликов бывает, решили закрыть доступ к сервису налоговой службы, где можно было увидеть должников. Занимался сокрытием этих вполне открытых данных министр финансов Силуанов.

Выглядело это странно: любой министр финансов в любой стране мира заинтересован в сборе налогов, а путинский Силуанов решил защитить неплательщиков и закрыл доступ, несмотря на то, что информация о неуплате налогов не является конфиденциальной.

После публикаций о высокопоставленных неплательщиках налогов была попытка возбудить против одного из авторов (Немцова) уголовное дело по ст.183 УК РФ Разглашение конфиденциальных данных, но она провалилась.

Сервис, которым мы пользовались в прошлый раз, на сайте налоговой службы спешно закрыли. Но к самой государственной информационной системе уведомления о задолженности по налогам остались подключены другие сервисы.

И, конечно, мы не могли не повторить исследование через год, чтобы понять, изменилось ли что-то за год, и какие ценностные ориентиры у депутатов.

Напомним, что речь идет об уплате гражданином РФ следующих видов налогов: транспортный, земельный, налог на имущество и подоходный налог.

Все эти налоги собираются регионами и остаются в местных дефицитных бюджетах, долги которых выше 2 трлн рублей. Региональный бюджетный кризис уже привел к закрытию больниц, детских садов и школ.

Поскольку жулики после каждой нашей публикации о неуплате налогов пытаются возбудить против нас уголовные дела, обращаем их внимание, что согласно ст.102 Налогового кодекса информация о ИНН и о нарушениях законодательства о налогах и сборах не составляют налоговую тайну.

  • Со всеми должниками можно ознакомиться по ссылке.
  • В Государственной думе задолженности/пени выявлены у 133 депутатов на общую сумму 47 миллионов 275 тысяч 627 рублей.
  • Но их стоит рассмотреть по фракциям.
  • Задолженность депутатов фракции «Единая Россия» составила 1 миллион 4 тысячи 215 рублей.
  • Вынесем отдельно тех, кто внес в это больший вклад.

Зампред Думы от партии Путина, бьющий себя в грудь патриот-крымнашист Сергей Железняк задолжал 17635 рублей. Год назад он «забыл» уплатить налогов на 216764 рублей. Прогресс имеется.

Олигархи России : налоговые беженцы или патриоты?
Олигархи России : налоговые беженцы или патриоты?

  1. Карпов Анатолий Евгеньевич задолжал в этом году 212430 рубля.
  2. Кононов Владимир Михайлович — 67178 рублей.
  3. Лебедев Олег Владимирович — 106968 рубля.
  4. Максакова-Игенбергс Мария Петровна — 58388 рублей
  5. Пушков Алексей Константинович, известный путинист, крымнашист — председатель комитета по международным делам, представляющий Россию на международной арене задолжал России 23879 рублей транспортного налога и пени.

Олигархи России : налоговые беженцы или патриоты?
Олигархи России : налоговые беженцы или патриоты?

Роднина Ирина Константиновна, борец с усыновлением детей-сирот, год назад была должна Родине 22826 рублей транспортного налога. За год прибавилась только пеня и сейчас задолженность — 24058 рублей.

Олигархи России : налоговые беженцы или патриоты?
Олигархи России : налоговые беженцы или патриоты?

  • Сибагатуллин Фатих Саубанович задолжал 66230 рублей.
  • Сидякин Александр Геннадьевич — 44487 рублей
  • Федяев Павел Михайлович задолжал 136917 рублей в бюджеты Москвы и Кемеровской области.

Олигархи России : налоговые беженцы или патриоты?
Олигархи России : налоговые беженцы или патриоты?

Борец с коррупцией Хинштейн Александр Евсеевич, судя по пени, уже достаточно долго не платит транспортный налог и задолжал 86501 рубль.

Олигархи России : налоговые беженцы или патриоты?

  1. Общая задолженность депутатов фракции КПРФ составила 247 тысяч 988 рублей
  2. Кумин Вадим Валентинович в бюджет Челябинской области и Москвы задолжал 118295 рублей
  3. Русских Алексей Юрьевич должен 82899 рублей.
  4. Тайсаев Казбек Куцукович — 19366 рублей.
  5. Задолженность депутатов фракции ЛДПР составила 312 тысяч 351 рубль.
  6. Известный патриот и защитник национальных интересов, председатель комитета ГД по делам СНГ Леонид Эдуардович Слуцкий задолжал в бюджет Московской области 136 тысяч 295 рублей.
  7. Литвинцев Дмитрий Алексеевич должен 48466 рублей.
  8. Напсо Юрий Аисович — 21459 рублей.
  9. Тарасюк Василий Михайлович — 59643 рубля.
  10. Черкасов Кирилл Игоревич — 30506 рублей.
  11. Задолженность депутатов фракции «Справедливая Россия» — 45 миллионов 711 тысяч 072 рубля

Михеев Олег Леонидович — ура-патриот, крымнашист, выпрыгивающий из штанов, самый одиозный депутат-неплательщик, с которого снималась неприкосновенность, отказывается платить не только по своим кредитам, но и долги по налогам. За год его долг перед Волгоградской областью вырос больше, чем на миллион, и составляет 44 миллиона 981 тысяч 799 рублей. Михеев продолжает оставаться депутатом Государственной думы. Лояльность спасает..

  • Гасанов Джамаладин Набиевич должен 127936 рублей.
  • Казаков Алексей Валерьевич — 192283 рубля.
  • Левин Леонид Леонидович — 398752 рублей
  • 2. Совет Федерации
  • Общая задолженность 45 сенаторов составляет 1 миллион 871 тысяча 18 рублей

Источник: https://echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/1500706-echo/

Как российские олигархи обойдут закон о деофшоризации? » Новости Швейцарии

Планы вынудить российских олигархов перевести активы под российскую юрисдикцию Кремль вынашивал уже достаточно давно. Или – по крайней мере – делал вид, что вынашивал. Ещё в 2002 году Владимир Путин пугал бизнесменов арестом активов в Европе и США и обещал принять закон о деофшоризации (тогда данное новомодное слово ещё не вошло в политический лексикон).

Тем не менее, либо г-н Путин – несамостоятельная фигура, которой кукловодят российские олигархи, либо глава Кремля сам не очень-то был заинтересован в скорейшем переводе активов в РФ.

Как бы это ни было, лишь с 1 января 2015 года вступил в силу закон о контролируемых иностранных компаниях (закон о деофшоризации экономики).

Означает ли данный запоздалый на 13 лет акт, что г-н Путин всё таки сдержал своё обещание? Отнюдь.

Причина этому проста: российские олигархи могут довольно легко обойти закон о деофшоризации. Как? Об этом читайте в данном материале Портала «Швейцария Деловая».

Новоиспечённые закон о деофшоризации экономики

Принятый в 2014 году в спешке и начавший действовать с 1 января 2015 года закон о деофшоризации (формально речь идёт, правда, не о самостоятельном законе, а о поправках к Налоговому кодексу РФ) оперирует дюжиной громоздких определений и предложений, сложности которых позавидовал бы сам Лев Николаевич Толстой. К счастью, для нас сейчас важны лишь 2 ключевых определения, а именно: «контролируемая иностранная компания» и «контролирующее лицо».

Как определяет закон о деофшоризации, контролируемыми иностранными компаниями являются:

  1. иностранные юридические лица, трасты, фонды или другие структуры без образования юридического лица;
  2. которые не являются российскими налоговыми резидентами; и
  3. которые контролируются акционерами, собственниками долей и т.п., являющимися резидентами РФ.

Если доля всех акционеров-российских резидентов в контролируемой иностранной компании менее 50%, контролирующими лицами признаётся акционер с долей более 25%. Если же доля всех акционеров-российских резидентов в контролируемой иностранной компании превышает 50%, то порог для признания акционера контролирующим лицом снижается до 10%.

Если соответствующая зарубежная структура попадает под определение контролируемой иностранной компании и она контролируется российскими налоговыми резидентами, для последних возникает обязанность декларировать свои зарубежные активы и платить с них налоги в России (помимо налогов в странах места регистрации соответствующих структур).

Российские олигархи и их зарубежные активы

Не будет преувеличением предположить, что подавляющее большинство крупнейших российских бизнесменов распоряжаются своим бизнесом (как в РФ, так и за её пределами) через холдинговые, трастовые и договорные структуры, привязанные к той или иной иностранной юрисдикции (или сразу нескольким).

Так, Владимир Потанин владеет акциями «Норильского никеля» через 8 компаний, зарегистрированных на Кипре. Михаил Фридман управляет акциями Альфа-банка через люксембургскую ABH Holdings S.A.

; акциями «Вымпелкома» и RWE Dea — через LetterOne Holdings S.A. (опять же Люксембург). Империя Алишера Усманова управляется через USM Holdings Ltd. (Британские Виргинские острова).

Подобные схемы управления бизнесом являются сами по себе абсолютно законными.

Олигархи России : налоговые беженцы или патриоты?Графика: Швейцария Деловая

Справедливым будет замечание, что пристрастие, которое российские олигархи питают к европейским юрисдикциям, не сводится лишь к цели налоговой оптимизации. Помимо этого, имеется ещё, как минимум, две группы причин.

Во-первых, пока Россия не может гарантировать своим бизнесменам стабильность и защиту права собственности, перевод активов в безопасные европейские юрисдикции не только оправдан и логичен, но и в высшей степени необходим для выживания бизнеса.

Во-вторых, европейские юрисдикции не только могут защитить право собственности, но и создают оптимальные условия для функционирования бизнеса: взятие кредитов у иностранных банков, возможность заключать акционерные и арбитражные соглашения и т.д. (российская юрисдикция из-за непредсказуемости и неповоротливости на это не способна).

Как российские олигархи обойдут закон о деофшоризации?

Вы могли бы предположить, что, чтобы обойти закон о деофшоризации, российские олигархи должны начать прятать свои зарубежные активы. Возможно, в определённых случаях встречается и такое. Однако, как видится, есть гораздо более элегантный, и – что более важно – абсолютно законный способ, как можно обойти закон о деофшоризации.

Для начала следует обратиться к данному выше определению контролирующих лиц. Если Вы его уже запамятовали, не утруждайте себя возвращаться назад: я повторю то, что важно знать. Контролирующим лицом признаётся тот, кто владеет определённой долей акций, долей и т.п. в контролируемой иностранной организации и кто является российским налоговым резидентом.

И если российские олигархи не могут отказаться от контроля над иностранной организацией, то они могут довольно просто перестать быль налоговым резидентом РФ. Иными словами, именно такой нехитрый ход (стать налоговым нерезидентом, т.е. жить в России менее 183 дней в году) позволит разом избавиться от головной боли в связи с требованиями закона о деофшоризации.

То, что российские олигархи, став российскими нерезидентами, (с)могут обойти закон о деофшоризации – уже не предположение, а констатация действительности. Так, например, в Швейцарии свои налоги платят Геннадий Тимченко, Вячеслав Кантор, Юрий Шефлер, Василий Анисимов (читайте также наш материал о том, какие кантоны Швейцарии облюбовали российские олигархи).

Казну Британской столицы пополняют Елена Батурина, Андрей Бородин, Владимир Махлай и Андрей Андреев. Налоговыми резидентами США являются Валентин Гапонцев и Андрей Рогачев; Израиля – Вячеслав Брешт и Вячеслав Мирилашвили; Монако – Дмитрий Рыболовлев.

Не исключено, что к данной кавалькаде уже в скором будущем примкнут другие российские олигархи.

Для многих из них в европейских юрисдикциях уже подготовлен плацдарм: так, Виктор Вексельберг, Дмитрий Пумпянский, Сергей Попов и Владимир Коган уже имеют вид на жительство в Швейцарии и платят здесь налоги (паушальный налог, чтобы сохранить свой швейцарский ВНЖ), но пока что остаются российскими налоговыми резидентами.

В 2015 году список «иностранцев», похоже, пополнится. Объявлено, что Михаил Фридман, которому через иностранные структуры принадлежит 37% «Альфа-Групп», в ходе этого года намеревается стать налоговым резидентом Великобритании.

То, что российские олигархи хотели бы стать российскими нерезидентами и – таким образом – обойти закон о деофшоризации, рождает большой спрос на рынке видов на жительство и вторых гражданств зарубежных стран. За спросом следует и предложение. О том, какие страны готовы принять у себя состоятельных иностранцев, читайте на нашем Портале: «Где можно купить второе гражданство или ВНЖ?».

Читайте также:  Возраст, с которого наступает административная ответственность

Какую цель имеет закон о деофшоризации экономики?

Декларировалось, что закон о деофшоризации должен был бы способствовать переводу активов в РФ, инвестированию на российской территории и увеличению налоговых поступлений.

Первые две цели, как показывает практика, остались пустым звуком: российские олигархи не стали переводить активы в РФ или инвестировать на её территории (больше, чем обычно).

С третьей целью наблюдается и вовсе обратный эффект: вместо повышения налоговых поступлений в казну уже довольно скоро российские налоговики столкнутся с уменьшением сборов. Причина этому проста: если ранее российские олигархи, будучи резидентами РФ, платили хотя бы что-то в России, то теперь, став нерезидентами, они и вовсе освобождены от обязанности платить налоги в РФ.

Если данные цели не выполняются, а российские олигархи так легко могут обойти закон о деофшоризации, то зачем он вообще нужен был? Предоставляю полёту Вашей фантазии полную свободу. Сам же сосредоточусь на 2 основных причинах:

Олигархи России : налоговые беженцы или патриоты?Графика: NVO

Во-первых, закон о деофшоризации – отличный PR-ход, который под патриотическим соусом можно преподнести народу в качестве доказательства борьбы с «утечкой капитала» и т.п. Кроме того, закон о деофшоризации служит идеальным отвлекающим от действительных проблем манёвром.

Общественное мнение крайне падко на популистские законы, о чём Кремль прекрасно знает и что с регулярностью использует. К сожалению, за общим официозом СМИ не сообщают о деталях. Однако, именно в них (как например, с определением «контролирующее лицо») кроется истина.

Во-вторых, поскольку закон о деофшоризации могут обойти только те, кому, чтобы стать нерезидентом, по силам заполучить гражданство или ВНЖ в другой стране, в поле зрения закона, а главное – чиновников-надзирателей, попадают не российские олигархи, а менее крупные бизнесмены, которые порой используют иностранные юрисдикции.

Узнайте о (промежуточных) итогах закона о деоффшоризации в РФ.

Источник: https://business-swiss.ch/2015/06/rossijskie-oligarhi-zakon-o-deofshorizatsii/

Новости в России и в мире — Newsland — информационно-дискуссионный портал. Новости, мнения, аналитика, публицистика

Олигархи России : налоговые беженцы или патриоты?

Многие богатейшие российские бизнесмены перестали быть налоговыми резидентами в РФ и утаивают активы на миллиарды долларов от налоговиков, сообщает Reuters со ссылкой на источники в бизнес-кругах.

Так они попытались избежать последствий принятого в 2014 году закона о деофшоризации, обязывающего российских налогоплательщиков раскрыть свои контролируемые иностранные компании (КИК) и начинать платить налог на нераспределенную прибыль этих компаний.

Два участника списка 100 богатейших бизнесменов РФ по версии журнала Forbes сообщили агентству на условиях анонимности, что они перестали быть налоговыми резидентами, чтобы не подчиняться закону. Еще двое крупных бизнесменов не сказали, как они сами поступили в этом случае, но подтвердили, что знают о смене резидентства многих своих коллег.

Официальной информации о том, сколько людей стали налоговыми нерезидентами РФ с момента принятия закона, нет. 40% бенефициаров КИК решили отказаться от статуса российского налогового резидента и еще 9% перевели активы на родственников-нерезидентов.

По оценкам агентства, треть из 500 самых состоятельных российских бизнесменов покинули страну за последние три года. Оценка основана на беседах более чем с 10 лицами, знакомыми с этой практикой.

Поскольку раньше налогоплательщики могли не декларировать свои доли в зарубежных активах, то россияне начали искать способы обойти закон.

Отказ от налогового резидентства — полностью законный способ сделать это.

«Вы можете ругать их, называть их непатриотичными, но факт остается фактом: бюджет проиграл», — заявил совладелец «Норильского никеля» Владимир Потанин. Сам он заявил, что остается налоговым резидентом в РФ, но знает, что многие его коллеги перестали быть резидентами после принятия закона в 2014 году.

Еще одна причина отказа — недоверие бизнесменов к органам и опасение, что раскрытие их офшорных компаний приведет к тому, что эта информация будет использована против них самих.

До сих пор было известно по меньшей мере об одном миллиардере, который отказался от налогового резидентства в РФ.

Алишер Усманов, занимающий третье место в рейтинге самых богатых россиян и входящий в десятку самых богатых жителей Швейцарии, прожил в 2015 году в России менее положенных по закону 183 дней, в соответствии с Налоговым кодексом РФ лишился статуса налогового резидента РФ, но обещал снова им стать, когда перестанет занимать должность президента Международной федерации фехтования.

Хотя этот факт подтвердили и пресс-служба Усманова, и он сам, во время разбирательства с оппозиционером Алексеем Навальным бизнесмен предоставил суду справку из налоговой о том, что он налоговый резидент России.

4 апреля 2017 года президент Владимир Путин подписал закон, согласно которому лица, находящиеся под западными санкциями, освобождены от уплаты налогов в России. При этом список этих лиц строго засекречен. Министерство финансов даже в ответ на депутатский запрос отказалось сообщить, кто эти люди.

classic.newsru.com

Агрегатор новостей 24СМИ

Источник: https://newsland.com/user/4296757178/content/reuters-uznalo-ob-otkaze-bogateishikh-rossiiskikh-biznesmenov-ot-uplaty-nalogov-v-strane/5862157

Риа катюша: ложь во спасение олигархов: силуанов рассказал, почему нельзя вводить прогрессивный налог и налог на роскошь

Олигархи России : налоговые беженцы или патриоты? Вице-премьер Антон Силуанов уточнил свои слова про налог на роскошь в передаче у Познера, заявив, что СМИ его неправильно поняли: никаких повышений налога на роскошь правительство Медведева не планирует, а у предложения сделать более прогрессивной шкалу налогообложения доходов есть, по мнению Силуанова, «плюсы и минусы». «Мы знаем, что богатые — люди неглупые и найдут пути, как обойти это решение, люди в том числе могут вообще вывести деньги из нашей страны. С другой стороны, плоская шкала 13-процентная достаточно уже устоялась, и здесь менять законодательство, наверное, было бы неправильно», — подчеркнул министр. 

Он также рассказал, что часто поступают два предложения: повысить налог на богатых и ввести прогрессивную шкалу налогообложения доходов. Насчет первой идеи Силуанов сказал: «На самом деле, мы это сделали. Повысили налоги на роскошные имущественные комплексы, машины, яхты, квартиры и т. д.», — заявил он. При этом пожаловался, что богатые выводят деньги из страны. По его словам, менять законодательство, «которое мы договорились не трогать ближайшие шесть лет, было бы неправильно». И то правда — это же не пенсионная система, которую проводили даже не в соответствии с Конституцией, а на фоне народных протестов. 

Логика у Силуанова здесь железобетонная. Правительство и Центробанк ведь у нас не могут контролировать вывод средств за рубеж. Это ведь нелиберально и недемократично, а бедные у нас — народ глупый, а потому никуда не денутся и платить будут сколько им прикажут. Повысят НДС — заплатят, поднимут цены на бензин — купят, получат налоги на самозанятых, ЛПХ и земельные налоги — тоже заплатят. 

Им бежать некуда, и счетов в Лондоне тоже нет. 

При этом сам Силуанов признал, что Россия близка к тому, чтобы впервые в современной истории стать мировым лидером по неравенству благосостояния: на долю 10% самых обеспеченных людей в России приходится 82% богатства страны, процитировал ведущий программы Владимир Познер доклад Сredit Suisse.

После этого он спросил министра, собирается ли правительство делать что-то с тем, что в России большой разрыв в уровне доходов населения. Познер отметил, что большой разрыв доходов населения представляет социальную опасность.

 «Нельзя не согласиться с тем, что разница в уровне доходов, конечно, создает напряжение в обществе», — ответил Силуанов.

Бороться он предлагает с этим не взиманием денег с богатых, а повышением зарплат и пенсий. По пенсиям он, мягко говоря, лукавит, ибо в предложенном им и принятом «Единой Россией» бюджете на 2019-2020-е годы, который можно прочитать на 

официальном сайте Минфина, в 2019 и 2020 годах соответственно на 4,0% (стр.9), или на каждые 10 тыс. рублей государство добавит по 400 рублей в год.

Учитывая, что Банк России сообщил, что уже рост цены овощей из так называемого «борщевого набора» увеличился с января по сентябрь этого года на 4% (и это еще до повышений НДС и нового повышения цен на бензин), можно предположить, что теперь пенсионеры теперь, конечно, заживут.

 

При этом Силуанов сам напомнил, что, по статистике, самый маленький доход в России у молодых людей, имеющих одного или двух детей: «Им надо помогать больше всего». И в этом месте можно просто прослезиться, особенно, если открыть стр.

13 его же, Силуановского, бюджета и прочитать: «Расходы федерального бюджета на государственную поддержку семьи и детей в 2018 году составят 571,3 млрд рублей, в 2019 году — 538,9 млрд рублей, в 2020 году — 525,9 млрд рублей».

 То есть в следующий год на поддержку семьи правительство собирается потратить на 32,4 млрд рублей меньше, чем в этом, а в 2020 на 45,4 млрд рублей относительно нынешней поддержки. Сэкономить он планирует, видимо, за счет резкого снижения рождаемости населения, правда, тогда к 2040 опять повышать пенсионный возраст придется, ибо если грядет такая экономическая яма, что семейная поддержка рухнет за два года на 45,4 млрд рублей, то кто же у нас через 20 лет вообще работать будет?

В целом же мы видим очередной раунд демагогии по уклонению от введения контроля за финансовыми потоками, которые утекают из России бурной рекой. Напомним, в сентябре Центробанк обнародовал статистику чистого вывоза капитала частным сектором за первые восемь месяцев 2018 года.

По данным ЦБ, объемы оттока капитала составили за этот период 26,5 миллиардов долларов США. Это примерно втрое больше, чем за аналогичный период прошлого года. В январе-августе 2017 года, как свидетельствует из свежего отчета ЦБ, отток капитала составлял 9,6 миллиардов.

Какие тут могут быть налоги на роскошь и прогрессивные налоги, когда все убегает чуть ли не быстрей, чем получается в руки? При этом вывод капитала не пугают ни санкции, ни угрозы раскулачивания на Западе — все что угодно, лишь бы тут не осталось.

И ни ЦБ, ни Силуанов подобным делом не возмущены, ни одного законопроекта по контролю и ограничению вывода денег из страны Силуанов в Госдуму не внес. Проще ведь с бедных собрать и у Познера поразглагольствовать о «повышении пенсий» и «помощь семьям», которых все равно не будет.

Источник: http://www.grso.ru/articles/lozh-vo-spasenie-oligarhov.html

Минфин собирается ужесточить налогообложение олигархов

Олигархи России : налоговые беженцы или патриоты?

Силуанов хочет, «чтобы наши те еще бизнесмены, которые в одно время убежали на Запад, сюда к нам возвращались» /Евгений разумный / Ведомости

Минфин продолжает искать способы вернуть в страну налоги, которые компании и их владельцы платят за рубежом. На этот раз он хочет изменить критерии признания человека налоговым резидентом России, сообщил первый вице-премьер – министр финансов Антон Силуанов.

Чтобы стать российским резидентом, нужно провести в стране более 183 дней в течение года. Сейчас Минфин рассматривает вопрос, чтобы уменьшить этот срок до 90 дней, передал «Интерфакс» со ссылкой на Силуанова. «Чтобы проще было работать и чтобы наши те еще бизнесмены, которые в одно время убежали на Запад, сюда к нам возвращались», – объяснил чиновник.

Минфин не первый год обсуждает ужесточение критериев налогового резидентства. Критерий в 183 дня устарел, а кроме того, он позволяет легко обойти законодательство о контролируемых иностранных компаниях (КИК), рассказывает партнер International Tax Associates B.V. Рустам Вахитов. В марте 2017 г.

Читайте также:  Как признать дом аварийным, куда обращаться?

, когда в очередной раз обсуждалась эта тема, Силуанов признавал, что многие предприниматели отказываются от российского резидентства, чтобы избежать необходимости отчитываться перед Федеральной налоговой службой (ФНС) о своих иностранных активах и платить налог с их нераспределенной прибыли.

Впервые задекларировать их и заплатить налог нужно было два года назад – весной 2017 г.

Но единственного критерия – числа дней – недостаточно для эффективной борьбы с уходом от правил КИК, говорили опрошенные «Ведомостями» юристы. Нужен и другой критерий – центр жизненных интересов. Под ним подра-зумевается наличие в стране недвижимости, работы, семьи и проч.

На этот раз Минфин готов исправить и это – он планирует ввести критерий центра жизненных интересов для определения резидентства. Об этом «Ведомостям» рассказали два федеральных чиновника и подтвердил представитель Минфина.

Эти предложения будут включены в основные направления налоговой, бюджетной и таможенно-тарифной политики, говорит представитель Минфина: «Мы будем прорабатывать эти вопросы».

Критерий в 90 дней уже применяют многие зарубежные страны, добавляет представитель ФНС.

Для тех, кто предпочел отказаться от статуса российского налогового резидента, но вынужден проводить много времени в стране, правила ужесточатся, констатирует руководитель налоговой практики «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Сергей Калинин. Для бизнесменов, компании которых не могут работать без их участия в операционном управлении в России, это может стать серьезной проблемой, соглашается вице-президент по развитию бизнеса Geneva Management Group Максим Федоров.

Российские стандарты наконец будут приведены к международным, говорит Вахитов: «Формальные тесты по количеству дней довольно легко обходить, и многие страны давно отказались от них». Власти не закручивают гайки, а доводят законодательство до уровня западных стран, солидарен Федоров.

Для признания резидентом и доначисления местных налогов на общемировой доход в ЕС достаточно проживания семьи за рубежом, обучения детей в школе, наличия недвижимости и др., рассказывает старший юрист Baker McKenzie Артем Торопов. А в Казахстане человека могут признать резидентом, если у него есть там гражданство, семья и недвижимость, добавляет он.

Это вряд ли касается больше нескольких тысяч россиян, оценивает Вахитов. Проводить вне России более полугода для ухода от КИК – недешевое удовольствие и непростое с точки зрения ведения бизнеса. Но это богатейшие люди, суммы налогов, которые получит бюджет, будут весомые, рассказывает юрист, работающий с такими компаниями.

При этом российское законодательство о КИК в среднем жестче, чем в других странах, – например, порог контроля в 25 и 10% (при условии, что большинство акционеров КИК – резиденты РФ) довольно низок, как и распространение этих правил на физлиц, рассказывает Калинин.

Те россияне, которые предпочитают оставаться налоговыми резидентами других стран, мигрировали не только из-за правил КИК, говорит Вахитов, многие попытались обезопасить активы от внимания госструктур и конкурентов. Это куда важнее, подтверждает крупный бизнесмен, и вернуть их сложнее.

Может возникнуть и обратный эффект – бизнес начнет избавляться от российских активов и перевозить семьи за рубеж, опасается Калинин.

Чтобы избежать такого сценария, стоило бы предусмотреть как минимум на переходный период возможность сохранения нерезидентного статуса.

К примеру, в обмен на инвестиции в экономику страны для тех, кто до введения новых правил являлся нерезидентом по количеству дней, проведенных за рубежом, рассуждает он.

Однако до февраля 2020 г. у бизнесменов будет возможность воспользоваться третьей волной амнистии, пусть и гораздо более жесткой, чем прошлые, напоминает Федоров.

Третья волна амнистии капиталов стартовала в понедельник, 3 июня, и продолжится до 29 февраля 2020 г. Выполнить новые условия будет сложно, говорится и в обзоре PwC: «Третий этап амнистии будет еще менее популярен, чем первые два».

Ключевых отличий два: во-первых, нельзя, как прежде, ликвидировать КИК без уплаты налога с полученного дохода, во-вторых, необходимо перевести деньги с зарубежных счетов в российские банки.

Прежде, для того чтобы воспользоваться амнистией, достаточно было подать декларацию, раскрыв в ней свои активы и счета, – это освобождало от ответственности за связанные с ними прошлые нарушения, в том числе налоговые и валютные.

Теперь, чтобы задекларировать КИК, нужно ликвидировать компанию или перевести в российские офшоры – специальные административные районы, созданные в прошлом году в Приморье и Калининграде.

Источник: https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2019/06/06/803640-minfin-nalogooblozhenie

Российские олигархи готовы отдать деньги

Классики марксизма-ленинизма уверяли, что буржуй никогда не откажется от своих капиталов добровольно. Они ошибались – российский миллиардер с финским паспортом Геннадий Тимченко на днях объявил, что ему «миллиарды не нужны» и он готов, если понадобится, передать их государству.

Ничего себе щедрость! Но, как выясняется, расстаться со всем нажитым добром готов не только он. Ранее с подобными публичными заявлениями выступали как минимум ещё два российских олигарха – Владимир Потанин и Олег Дерипаска.

Так что же, Ленин и Маркс заблуждались, строя свои теории? А быть может, наши российские воротилы вовсе и не буржуи в классическом понимании, а скорее «красные директора», полностью контролируемые государством и готовые в государственных интересах легко отказаться даже от самого дорогого для любого капиталиста – от своих собственных капиталов?

Несколько лет назад бессменный дуайен несистемной оппозиции и вечный критик Российского государства Борис Немцов проронил фразу, которую от него едва ли хоть кто-то рассчитывал услышать: «Олигархов надо банкротить». Имелись в виду, разумеется, отечественные олигархи, а не заграничные.

Из уст Немцова заявление о необходимости пустить денежных воротил по миру прозвучало, как оксюморон – не сам ли Борис Ефимович в бытность свою первым зампредом правительства содействовал печально известной олигархической «семибанкирщине»? Что изменилось? Может быть, изменились российские олигархи? Именно так. Изменились.

И Немцов приметил это значительно раньше других, ещё в 2007 году, отдадим должное его прозорливости.

Почему несистемная оппозиция хотела бы обанкротить часть олигархов

В 90-е годы практически все воротилы российского бизнеса действовали в унисон – смысл их действий заключался в том, чтобы подмять под себя власть в лице президента Бориса Ельцина и его ближнего круга, а заодно и своих «несогласных» коллег, таких как глава «Круглого стола бизнеса России» банкир Иван Кивелиди.

Последнему в качестве лекарства от несогласия прописали порцию сверхсекретной отравы, а с первым успешно взаимодействовали, оказывая ему всяческую поддержку, – до тех пор, пока этот первый не за­явил, что устал и уходит.

На том «семибанкирщине» и конец пришёл – Александр Смоленский удалился от дел, Владимир Виноградов разорился и умер, а Виталий Малкин ушёл в политику. Про Ходорковского, Гусинского и Березовского вы всё знаете и так. На плаву пока остаются трое – Владимир Потанин, Михаил Фридман и Пётр Авен.

Но с тех пор российские олигархи больше никогда не действовали сообща в рамках единой «семибоярщины», управлявшей одновременно и государством, и государем. При этом одни воротилы тогда поддерживали власть, другие – оппозицию. И тех, кто поддерживал власть, было значительно больше.

Друг, как известно, познаётся в беде. Когда примерно за год до сочинской зимней Олимпиады вдруг выяснилось, что финансовые распорядители напортачили с бюджетом и денег на окончание подготовки к мероприятию катастрофически не хватает, российские власти обратились за помощью к «частным лицам» – читай к олигархам. Многие откликнулись сразу же.

Стоит перечислить их поимённо – Аркадий Ротенберг, Владимир Потанин, Геннадий Тимченко, Олег Дерипаска, Виктор Вексельберг, Искандер Махмудов, Андрей Бокарев, Алишер Усманов и Вагит Алекперов. Кто-то из них опустил в пущенную по кругу шапку 1,5–2 млрд долларов, кто-то – сотню-другую миллионов – не это важно.

Важно то, что все они по первому сигналу от президента России «отслюнявили» немалую сумму на нужды страны. Разумеется, миллиарды давались не просто так, и каждый из тех, кто пожертвовал деньги, наверняка рассчитывал вскоре отбить вложения. Но речь-то идёт о другом – эти олигархи вдруг обнаружили способность заботиться не только о личной выгоде.

И примечательно, что, когда после «крымской весны» американцы объявили России о санкциях, именно олигархи-патриоты и стали первыми жертвами этих санкций. «Олигархов надо банкротить»? Тех, кто поддерживает действующую власть и не раскачивает лодку российской государственности, – непременно.

Так считают российские «несистемные» оппозиционеры, и точно так же считают их заокеанские кураторы.

Бжезинский ошибся в своей оценке российской элиты

Примечательно, что на странные, казалось бы, метаморфозы российских олигархов обратил внимание не один только Борис Немцов.

Эксперты расходились лишь в оценках причин – к примеру, историк Андрей Фурсов уверял, что российская элита эволюционирует в сторону отказа от собственности в пользу государства в силу её, элиты, качественных изменений и, дескать, Тимченко – это «первая, но отнюдь не последняя ласточка».

А экономист Ирина Дедюхова отмечала, что, мол, единственной причиной, по которой «эффективные менеджеры» начнут сдавать собственность государству, является их полная профнепригодность как управленцев.

Так или иначе, но все сходились во мнении, что олигархическая элита в России какая-то нетипичная. Готовая идти на жертвы во имя высших государственных интересов и, таким образом, не вписывающаяся в классические представления о буржуазии апологетов марксизма-ленинизма.

Казалось бы, как должен действовать некий абстрактный буржуй, над которым довлеет груз заокеанских санкций? Разумеется, он должен принять сторону американцев, заботясь о сохранности собственных капиталов.

А как поступил, к примеру, Геннадий Тимченко, миллиардер из первой сотни журнала Forbes, да ещё обладающий вторым, финским паспортом? А он сделал наоборот – продал свои зарубежные активы, потеряв на этом немалые деньги. И разместил все свои капиталы в России.

«Вы ещё разберитесь, ваша эта элита или уже наша, – ещё недавно советовал россиянам одиозный Збигнев Бжезинский, идеолог антирусской политики Вашингтона.

– 500 млрд долларов, принадлежащих российской элите, лежат в американских банках, и в этой связи я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом». Разобрались. .

В России американцы действуют теми же методами, что и в Третьем рейхе

Представляется, что самонадеянность американцев в отношении российских олигархов была продиктована их же собственным опытом времён нацистской Германии, – янки крайне скупы на оригинальные сценарии.

Как воздействовать на власти страны, отказывающейся идти в фарватере вашингтонской политики? С помощью управляемых олигархов, как же ещё?! Помнится, были в истории Третьего рейха двое финансовых воротил – Фриц Тиссен и Ялмар Шахт. «Присмотрелись» к ним американцы ещё до того, как Гитлер пришёл к власти, – оба олигарха числились спонсорами будущего фюрера.

В разное время и того и другого Белый дом использовал, посулив им златые горы. И что же? Шахту доверили финансировать покушение на Гитлера в 1944-м – и после Нюрнберга банкир окончательно потерял все свои капиталы, сохранив, правда, самое ценное – жизнь и свободу.

А бежавшему от Гитлера ещё до войны Тиссену повезло ещё меньше – он практически повторил незавидную судьбу Бориса Березовского, бесславно умерев в изгнании, так и не осуществив порученный ему «бунт элиты» в 1939 году. Согласившихся на сотрудничество германских воротил Вашингтон не раздумывая слил – уже после победы над нацизмом.

Некорректно было бы сравнивать сегодняшнюю Россию с Германией 30-х годов прошлого века, да только американцы в обеих странах вели и ведут себя одинаково по отношению к местным элитам – об этом и речь.

Читайте также:  Право пожизненного наследуемого владения земельным участком

Не так давно бывший вице-президент Национального разведывательного совета при ЦРУ США Герберт Мейер опубликовал в издании American Thinker заметку с говорящим заголовком – «Как решить проблему Путина». «Мы должны дать понять российским олигархам и топ-менеджерам, что Путин – это их проблема, а не наша, – говорится в заметке.

– Им не потребуется много времени, чтобы собраться для тихого разговора… чтобы решить, что будет лучше для будущего России… Если Путин слишком упрям, чтобы понять, что его карьера закончена, и из Кремля его можно вынести только с дыркой в затылке – нас это тоже устроит».

Знал ли Герберт Мейер, что он фактически слово в слово повторил установку, данную главой ФБР Эдгаром Гувером Фрицу Тиссену почти 70 лет назад: «Гитлер должен стать головной болью германских промышленников, а не американских военных»?

Спор отечественных «государственников» с «космополитами» спровоцирован извне

Впрочем, у резкого разворота российских олигархов лицом к своему государству есть и ещё одно объяснение, которое кому-то, возможно, покажется фантастическим или и вовсе неправдоподобным.

«Путин заключил союз с Ротшильдами и объявил войну колониальной элите», – считает известный экономист Михаил Хазин. Российская элита, полагает эксперт, недавно раскололась надвое. Одна часть решила, что надо развивать свой независимый финансовый центр, а другая – что надо оставаться в подчинённом положении у Международного валютного фонда.

По мнению Хазина, происходящий в российской элите раскол по интересам – «государственники» против «космополитов» – не что иное, как результат борьбы клана Ротшильдов против МВФ: «Ротшильды хотят дать толчок развитию мировой экономики формированием отдельных валютных зон, а МВФ – созданием Центробанка Центробанков».

Те, кого принято называть либералами, поясняет Хазин, «дружат» с МВФ.

А те, кого принято именовать патриотами или силовиками, «дружат» с Ротшильдами: «Ротшильды стали радикально менять свою политику, они «кинули» своих бывших партнёров, Вексельберга и Фридмана, и продали реальный актив ТНК-ВР Игорю Сечину, которому до этого в западной прессе создавали репутацию «кровавой гэбни»… На самом деле это стратегический союз. Ротшильды продемонстрировали, с кем они будут дружить в России». Таким образом, резюмирует Хазин, внутри российской элиты сегодня происходит грандиозный раскол, реальной причиной которого едва ли можно считать обострившийся патриотизм олигархов.

Источник: https://versia.ru/rossijskie-oligarxi-gotovy-otdat-dengi

«Патриоты поневоле»: офшорные олигархи побежали с Запада

Оказывается, в 2017 году, согласно Росстату, произошло снижение социального неравенства до минимума с 2006-го. Якобы «инфляция для бедных» — рост стоимости минимальной потребительской корзины — оказалась ниже как общей инфляции, достигшей исторического минимума в 2,5%, так и «инфляции для богатых».

В 2019 году инфляция ускорится, в то время как рост зарплат замедлится. Никаких предпосылок для сокращения неравенства нет, считают в Институте социально-экономических проблем народонаселения РАН. Причина — доходы 25% наименее обеспеченных граждан вообще не растут. Более того, они снижаются.

При этом состоятельные граждане продолжают наращивать свои капиталы. Расслоение российского социума по доходам значительно острее, чем пресловутая разница между 10% богатых и 10% бедных.

Концептуальный вариант нивелирования сложной социальной ситуации – репатриация капиталов, которые офшорная аристократия вывезла из России. Пока прогнозы неутешительные. Так, в ВЭБе предполагают, что по итогам года более $60 млрд будет выведено из нашей страны.

Правда, ожидание нового пакета антироссийских санкций может создать серьезные трудности для толстосумов на Западе. Российский олигархат все чаще испытывает сложности за рубежом. Наших богачей обвиняют в коррупции, в их отношении ведутся расследования, их активы оказываются под угрозой.

Президент Центра системного прогнозирования Дмитрий Митяев рассказал Царьграду, что происходящее может привести к беспрецедентному изменению бизнес-ландшафта в России, и самое главное – к репатриации ранее выведенных капиталов.

«Ведь на Западе либо конфискуют «нажитое непосильным трудом» (очевидно, что все правовые аспекты защиты частной собственности посланы куда подальше, действуют принципы «вы из России, значит, ваши активы стали нашими»), либо вынудят предать интересы страны, где активы находятся», — заявил эксперт.

Между тем, как говорится, «первый пошел». Совет директоров «Русала» планирует сменить юрисдикцию: вместо острова Джерси компания может переехать в специальный административный район (читай – российский офшор) на острова Октябрьский или Русский.

Правда, для завершения перерегистрации потребуется одобрение официальной Москвы и целый ряд процедур. Кроме того, перевод компании на территорию России может вообще не состояться, т.к. это зависит от многих факторов.

Общественный омбудсмен по правам предпринимателей Александр Хуруджи уверен, что Дерипаска, как владелец крупного актива, оценивает риски своего бизнеса, «и риски на Западе, на его взгляд, видимо, уже гораздо выше, чем риски возврата капитала».

Что касается оговорки, что переезд может и не состояться, омбудсмен предположил, что это может быть связано с длительным «утрясанием» юристами деталей сделки. «Но основой этого процесса, я думаю, является именно опасность нахождения капитала за границей», — считает Хуруджи.

«Любой бизнес ищет там, где ему выгоднее, где можно сохранить свои активы и капиталы, — указал предприниматель, член президиума московского отделения «ОПОРЫ РОССИИ» Юрий Савелов. — Сейчас они предпочитают Россию, Калининград, свободную экономическую зону. Если примут это решение, значит, они считают, это положительно для бизнеса «Русала».

Бизнесмен заявил, что никто никуда не собирался возвращаться, но внешние обстоятельства заставляют их это делать. «Они еще выбирают варианты, — иронизирует Савелов. — Первый вариант — это Россия.

Переименоваться с английского на русский и перейти сюда. Если они выбирают какое-то другое место, нужна прозрачность, сложности определенные возникают чисто экономические. Никакой политики, никакой любви к Родине.

Это же бизнес».

Эксперты уверены: если олигархи возвращаются в Россию, значит, им это выгодно. Никаким патриотизмом здесь не пахнет. Согласитесь, несколько странно, когда крупные активы, например, связанные с энергетикой и расположенные в российской Сибири, являются офшорами и не платят необходимый объем налогов.

«Если им позволено работать в офшоре, они там и работают, — указал Юрий Савелов. — Обороты холдинга Дерипаски — 15 млрд долларов, если даже они сэкономят 5% от неуплаты налогов, это 750 млн долларов. Серьезная цифра. Вот они и смотрят, где им выгоднее базироваться».

Но не всегда лишь экономический смысл имеет регистрация компании в офшоре. Порой важнее возможность скрывать бенефициаров. В этом смысле подразумевается большая защищенность инвестиций.

«В зависимости от того, в какой офшорной юрисдикции находится компания, у тебя, соответственно, суды происходят либо в Лондоне, либо еще где-то, — рассказывает Александр Хуруджи. — То есть здесь два момента: защита капитала, на кого он оформляется, и как платить налоги».

По словам омбудсмена, что касается компании Дерипаски, там процедура достаточно прозрачная, и налоги действительно платятся. Вопрос во владении.

«Будут переводиться активы, прежде всего, на мой взгляд, именно по процедуре владения, а налоги и все, что можно было с них собрать, поскольку это очень крупная рыба, она, как правило, достаточно качественно контролировалась длительный период, лет 8, поэтому сейчас стоит вопрос выбора юрисдикции для большей защищенности капитала. Именно поэтому они возвращаются. Не столько из-за налогов», — считает Хуруджи.

Экономист Михаил Делягин утверждает, что большинство наших олигархов обогатились в «лихие» 90-е: «Российское государство, по моим ощущениям, создавалось в 90-х как инструмент разграбления советского наследства и уничтожения данной территории в интересах личного обогащения. И задача выполняется достаточно успешно, несмотря ни на какие усилия».

Толстосумы, «заработавшие» в России свои миллиарды, просто оказавшись в нужном месте в нужное время, теперь категорически не признают российскую юрисдикцию. Потому что здесь, как они говорят, «капиталу невозможно гарантировать его сохранение».

Они платят совершенно иную фискальную нагрузку, нежели компании, которые зарегистрированы в материнской части России. Они и дальше не будут платить тот объем налогов, которые здесь платят, когда окажутся (если окажутся) в специальных административных районах – отечественных офшорах. Чем эти дельцы заслужили подобное «особое» отношение?

Всем известно, что сегодняшние олигархи – это вчерашние чиновники и дельцы из 90-х, которые смогли прибрать к рукам «прихватизированное» ими народное добро. «Если взять любого олигарха, у которого больше 10 млн долларов, я хотел бы посмотреть, на каком бизнесе так можно заработать. На скачках что ли выиграл?» — удивляется Юрий Савелов.

Хуруджи считает, что бизнес бежит из России из-за непонятных «правил игры». «Основной посыл, который дает бизнес все время, — определите понятные правила игры. Один раз их установите и больше не меняйте, — говорит омбудсмен. — Приняли закон, пускай он плохой, но не меняйте его. Но постоянно происходят изменения. И из-за этого люди ищут ту юрисдикцию, в которой им можно выживать».

Юрий Савелов сделал акцент на том, что в России бизнесу приходится именно выживать, и не только из-за высоких налогов и меняющихся правил игры.

«Последние 10-15 лет, если вы зарабатывали на рынке больше 2-3 млрд рублей в каком-то узком секторе экономики, вы сразу становились интересны. Во-первых, конкурентам, которые могут заказать силовикам сфабриковать любое дело.

Чтобы вас из этого бизнеса убрать, на вас нужно завести уголовное дело», — заявил Савелов.

По словам предпринимателей, в России до сих пор остались отголоски того, что если у кого есть деньги, их надо отнять. Постоянно появляются новые желающие заработать много и быстро.

«А где их взять просто так? Из казны уже так легко не возьмешь. Значит, нужно большому бизнесу с кем-то делиться. С той же армией чиновников.

А как по-другому? На тебя заведут уголовное дело или что-то поднимут и скажут: откажитесь от каких-то активов», — указал Савелов.

В то же время предприниматель оговорился, что не все бизнесмены заработали свои деньги честно. «Они не все прозрачные и пушистые. Основная масса все равно была добыта не совсем честным путем, — указал Савелов. — Или добыты честным путем, но не заплачены налоги».

Остается открытым вопрос: что будет дальше с нашей офшорной аристократией? Фактически страну делят на две части: с одной стороны, специальные административные районы, то есть внутренние офшоры с льготным налоговым режимом, с другой — основная часть страны, где по полной программе повышаются НДС, акцизы и другие поборы.

Складывается впечатление, что другой альтернативы, кроме как вернуться в Россию, у нашего олигархата нет. Но цифры и факты говорят о том, что отток капитала из страны идет по нарастающей. Похоже, что наша т.н. «аристократия» как владела, так и будет владеть активами в России, как была в иностранной юрисдикции, так и сохранится в ней.

Те, кого прижмут, перейдут в российские САРы с особым режимом налогообложения, со слепым трастом и со всеми остальными опционами, которые дают офшоры.

Чтобы бизнес не бежал за бугор, предприниматели считают, в стране нужно создать условия, чтобы бизнесмены выбирали «не из двух зол меньшее, а чтобы выбирали здесь лучшее».

«Вера должна быть в закон, — резюмирует Хуруджи. — Бизнес должен знать, что он объективен. Люди, которые хотят возвращать капиталы на родину, говорят только одно: дайте нам объективность. Больше они ничего не требуют».

tsargrad.tv

Источник: https://www.discred.ru/2018/11/10/patrioty-ponevole-ofshornye-oligarhi-pobezhali-s-zapada/

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector